Ce n'est pas juste un troll. Mais quelle est la motivation de ce « fork » ? une plus grande rapidité, ou une indépendance aux technologies brevetées de Microsoft ?
Parce que personnellement, j'aurai tendance à pense que le le c, c++ etc est plus adapté à du code demandant de fortes ressources (créations des libs, codecs, algorithmes de calculs, etc) et les languages de très haut niveau tels Python, Ruby et autres pour la création d'interface.
En effet, quelles différences de performances pour la création d'une « boite à boutons » en c et en python ?
La complexité de programmation (et donc de maintenances, etc) a-t-elle ici une utilité ?
# Python, Ruby, etc
Posté par seginus . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 2.
Parce que personnellement, j'aurai tendance à pense que le le c, c++ etc est plus adapté à du code demandant de fortes ressources (créations des libs, codecs, algorithmes de calculs, etc) et les languages de très haut niveau tels Python, Ruby et autres pour la création d'interface.
En effet, quelles différences de performances pour la création d'une « boite à boutons » en c et en python ?
La complexité de programmation (et donc de maintenances, etc) a-t-elle ici une utilité ?