tu connais des machines virtuelles qui permettent de faire tourner un langage dynamique aussi rapidement que les versions en développement des Safari, Chrome et Firefox ? Quelle horreur cette hétérogénéité ...
La bibliothèque de base du C est assez pauvre aussi, de même pour php ou Python. Où est le problème avec le fait d'utiliser des frameworks complémentaires?
Tu veux quoi ? Du flex, du sylverlight, du JavaFx ? Ces petites démos on l'air anodine, mais le code est simple, et j'ai pas vu d'équivalent avec d'autres technologies.
Je pense que tu vas pas apprécier les transformations qui vont s'opérer dans le web avec HTML 5 (Canvas3D, mode hors ligne, accès aux périphériques : Webcam ou appareil photo, SVG ..) en plus de la balise vidéo et du canvas. Si tu trouves pas ça Funky, donne moi une piste sur ce qui pourrait t'émouvoir...
Tu peux déjà voir certaines avancées avec la dernière béta de FF. Compare surtout la consommation mémoire avec la version actuelle.
Vraiment, ces gus dans leur garage qui créent des standards, ils perdent trop leur temps.
[^] # Re: ..
Posté par thedidouille . En réponse au journal Les possibilités des nouvelles techno web. Évalué à 4.
La bibliothèque de base du C est assez pauvre aussi, de même pour php ou Python. Où est le problème avec le fait d'utiliser des frameworks complémentaires?
Tu veux quoi ? Du flex, du sylverlight, du JavaFx ? Ces petites démos on l'air anodine, mais le code est simple, et j'ai pas vu d'équivalent avec d'autres technologies.
Je pense que tu vas pas apprécier les transformations qui vont s'opérer dans le web avec HTML 5 (Canvas3D, mode hors ligne, accès aux périphériques : Webcam ou appareil photo, SVG ..) en plus de la balise vidéo et du canvas. Si tu trouves pas ça Funky, donne moi une piste sur ce qui pourrait t'émouvoir...
Tu peux déjà voir certaines avancées avec la dernière béta de FF. Compare surtout la consommation mémoire avec la version actuelle.
Vraiment, ces gus dans leur garage qui créent des standards, ils perdent trop leur temps.