Je me permet de corriger ta remarque :
Le langage C a été normalisé en 1990 par l'ISO, qui a repris directement la norme ANSI (de 1989) donc ANSI C == ISO C et par habitude on dit ANSI C pour ISO C.
D'ailleurs la nouvelle norme du langage C "ISO C99" est sortie est rajoute quelques extenstions comme la possibilités de déclarer des
variables locales aillleurs qu'au début d'un bloc (et aussi, mais je n'en suis pas sur, d'utiliser les commentaires // à la C++
)
Il y a également des normes ISO pour le C++, mais peu de compilateurs (par exemple le compilateur de Microsoft a du mal avec les templates compliqués) supportent l'intégralité de la norme. Donc c'est comme si il n'y avait pas de norme du tout..
[^] # Re: Mais quel interet...
Posté par koopa . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 1.
Le langage C a été normalisé en 1990 par l'ISO, qui a repris directement la norme ANSI (de 1989) donc ANSI C == ISO C et par habitude on dit ANSI C pour ISO C.
D'ailleurs la nouvelle norme du langage C "ISO C99" est sortie est rajoute quelques extenstions comme la possibilités de déclarer des
variables locales aillleurs qu'au début d'un bloc (et aussi, mais je n'en suis pas sur, d'utiliser les commentaires // à la C++
)
Il y a également des normes ISO pour le C++, mais peu de compilateurs (par exemple le compilateur de Microsoft a du mal avec les templates compliqués) supportent l'intégralité de la norme. Donc c'est comme si il n'y avait pas de norme du tout..