• [^] # Re: et gcj

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 1.

    gcj par rapport à manta, je ne sais pas. Mais dans bien des cas, le programme tourne plus vite sur la jvm sun, que compilé par gcj (Programme avec beaucoup d'e/s et des exceptions). Maintenant bon, la compilation de java en natif, je ne trouve pas ca génial : tuer la portabilité pour un gain (ou souvent une perte) de performance minimine, moi je dit bof.

    Remarque : Il y toba et towerj (proprio) qui font la même chose que manta et gcj (j'ai pas les url sous la main)