En fait, non tu peux t'en sortir avec le marché pour intégrer l'aspect environnemental.
Puisque la propriété est au centre de tout et que son droit prime sur tout, tu inventes une propriété complètement artificielle comme par exemple un droit à faire paitre tes bêtes à l'ha et tu le mets sur un marché. (Ca vous rappelle rien)
Ca fait encore un paramètre supplémentaire pour prouver que l'optimum est atteint par Le modèle (ben oui les capitaux circulent entre différents marché) mais c'est pas grave.
Après le pb c'est d'introduire les bons paramètres mais c'est là que LE métamodèle intervient.
Donc c'est bien mieux de laisser ca à la main du marché plutôt que laisser l'état réguler. Peu importe que d'autres états ne jouent pas le jeu et que ceux qui disposent du plus grand capital soient favorisés. Ceci est passage et l'equilibre sera atteint. Sur le plan macroéconomique, tu es gagnant qu'on te dit.
Et quitte à faire, on peut intégrer d'autre paramètres afin de protéger l'innovation par exemple, en inventant un autre droit de propriété complètement bidon comme le brevet logiciel, le brevet sur le vivant, ... Tout peut être géré par le marché qu'on te dit.
[^] # Re: Mes réponses à tes questions à ses réponses
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 3.
Puisque la propriété est au centre de tout et que son droit prime sur tout, tu inventes une propriété complètement artificielle comme par exemple un droit à faire paitre tes bêtes à l'ha et tu le mets sur un marché. (Ca vous rappelle rien)
Ca fait encore un paramètre supplémentaire pour prouver que l'optimum est atteint par Le modèle (ben oui les capitaux circulent entre différents marché) mais c'est pas grave.
Après le pb c'est d'introduire les bons paramètres mais c'est là que LE métamodèle intervient.
Donc c'est bien mieux de laisser ca à la main du marché plutôt que laisser l'état réguler. Peu importe que d'autres états ne jouent pas le jeu et que ceux qui disposent du plus grand capital soient favorisés. Ceci est passage et l'equilibre sera atteint. Sur le plan macroéconomique, tu es gagnant qu'on te dit.
Et quitte à faire, on peut intégrer d'autre paramètres afin de protéger l'innovation par exemple, en inventant un autre droit de propriété complètement bidon comme le brevet logiciel, le brevet sur le vivant, ... Tout peut être géré par le marché qu'on te dit.