J'ai lu avec beaucoup d'intêret tout ce que tu as écrit
En résumé:
Le "libéralisme economique" est initiateur de la réussite des Pays Bas de lAngleterre et même de l'économie globale, incontestablement...pusqu'on vous le dit.
En revanche, lorsqu'il y a des échecs c'est forcément la faute aux artéfacts que sont le protectionnisme, l'Etat interventionniste.... (ca n'est pas de toi mais ca traine dans les autres posts)
Au fait, comment sont faites les comparaisons avec d'autres modèles puisque la seule aire de jeu est le monde liberalisé actuel. Comment savoir si un modèle purement libéral ou un modèle concurrent aurait mieux fonctionné ?
Comment modéliser le fait que les progrès des autres sciences auraient pu contribuer à ce progrès.
Mais je crois que ce post répond de façon plus argumentée sue ce point http://linuxfr.org/comments/1024806.html#1024806
On doit vraiment croire tout ca pour pas passer pour des débiles réac ?
[^] # Re: Mes réponses à tes questions
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 2.
En résumé:
Le "libéralisme economique" est initiateur de la réussite des Pays Bas de lAngleterre et même de l'économie globale, incontestablement...pusqu'on vous le dit.
En revanche, lorsqu'il y a des échecs c'est forcément la faute aux artéfacts que sont le protectionnisme, l'Etat interventionniste.... (ca n'est pas de toi mais ca traine dans les autres posts)
Au fait, comment sont faites les comparaisons avec d'autres modèles puisque la seule aire de jeu est le monde liberalisé actuel. Comment savoir si un modèle purement libéral ou un modèle concurrent aurait mieux fonctionné ?
Comment modéliser le fait que les progrès des autres sciences auraient pu contribuer à ce progrès.
Mais je crois que ce post répond de façon plus argumentée sue ce point
http://linuxfr.org/comments/1024806.html#1024806
On doit vraiment croire tout ca pour pas passer pour des débiles réac ?