Absolument pas, mais tu dévies toujours avec des questions à côté de la plaque en prenant la conrtradiction d'un extrème opposé comme la démonstration de la véracité de ce que tu avances. La bonne vieille technique de Sarko "ah parce que vous voulez dire que (extrème opposé fantasmé) c'est (le sujet)". Exemple inventé en prenant l'assertion "2+2=4 ce sont des maths de haut niveau". Voici la dite phrase : "ah parce que pour toi 2+2=5 ce sont des maths de haut niveau ?".
Oui, ca s'appelle l'homme de paille et c'est tellement banal de la part des trolls que ca en deviendrait tabou de les pointer.
[^] # Re: Mes réponses à tes questions
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 4.
Absolument pas, mais tu dévies toujours avec des questions à côté de la plaque en prenant la conrtradiction d'un extrème opposé comme la démonstration de la véracité de ce que tu avances. La bonne vieille technique de Sarko "ah parce que vous voulez dire que (extrème opposé fantasmé) c'est (le sujet)". Exemple inventé en prenant l'assertion "2+2=4 ce sont des maths de haut niveau". Voici la dite phrase : "ah parce que pour toi 2+2=5 ce sont des maths de haut niveau ?".
Oui, ca s'appelle l'homme de paille et c'est tellement banal de la part des trolls que ca en deviendrait tabou de les pointer.