• # Ne pas prendre au sérieux Eric S. Raymond.

    Posté par . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 4.

    ESR a disparu de la circulation près de 3 ans, ce texte volontairement provocateur n'est qu'une tentative minable d'attirer les projecteurs à soi.
    ESR est un troll et surtout une "attention whore", ce mec est tout simplement malade à l'idée que le public l'ait oublié. La meilleure façon de faire son "fat come back", c'est de s'attaquer à un pilier du logiciel libre: la licence GPL. Ce texte, ce n'est pas l'ESR de "The Cathedral and the bazaar" mais le troll psychotique d'usenet et des mailings-lists.
    À mettre en parrallèle avec le texte de Bruce Perens "State of Open Source Message: A New Decade For Open Source" qui traite également des liens entre le logiciel libre et du monde de l'entreprise.


    > l'un des principaux théoriciens de l'open source
    Faut pas exagérer, ESR a écrit des textes pertinents à ce sujet mais ça n'en fait pas pour autant un des principaux théoriciens au même rang que RMS, E. moglen ou bien L. Lessig.
    L'OSI était une tentative minable pour voler la vedette à la FSF, ce fut un échec retentissant du moins tant qu'ESR fut aux commandes, les fondateurs s'en dégageant progressivement au vu de la vacuité du mouvement "Open source".
    Qui mieux que Bruce Perens co-fondateur de l'OSI pourrait expliquer la duperie qu'était l'OSI d'ESR:
    http://lists.debian.org/debian-devel/1999/02/msg01641.html


    Mais ESR mérite amplement sa place dans l'histoire du logiciel libre, ne serait-ce que par ses écrits. Il a su analyser finement et comme personne d'autres la mouvance libriste/open source, son évolution et son terreau la communauté hacker.
    Plutôt que le théoricien, il serait l'historiographe ou l'anthopologue du logiciel libre.