Wikipédia ? Non franchement, ce n'est pas tres sérieux comme source. J'ai plusieurs fois constaté des erreurs grossières, les ai corrigés, et "on" à effacé aussitôt mes corrections. Il parait même que certain on des logiciel qui scan en permanence leur page pour empécher toute modification.
Parce que bon, l'économie, ca ne s'apprend pas au bistro à déblatérer sur un article de wikipédia..
Bref. C'est un modèle mathématique. Initié par Walras, qui est un socialiste, pour mathématiser l'économie, et donc il a fait au plus simple pour commencer.
Ca n'a aucun rapport avec l'économie en tant que telle, même s'il faut bien sur féliciter Walras de son avancé (la mathématisation de l'économie et, pour l'anecdotique, le fait qu'il a réfuté Marx avant même que celui ci ne publie ses conneries).
"En dehors de ces conditions le marché n'est pas parfait et il ne sert à rien d'essayer de lui attibuer des pouvoirs magiques."
Le marché à un taux d'erreur de moins de 1%. C'est remarquable.
Surtout si on compare à l'Etat (Plan Calcul/Bull, Sidérurgie française, SNCF/RFF, Sang contaminé, Crédit Lyonnais, Régie Renault, Thomson, Rafale, Plan Informatique pour Tous, Immigration massive parfaitement inutile économiquement, EDF, Retraite et SS non viable, Education National du tier monde, etc, etc..).
"Tu dois vivre sur une autre planète, parce que sur la mienne, l'abus de position dominante est régulièrement sanctionné pas de très grosses amendes en Union Européenne et au USA"
Oui, les politiques sont toujours un peu en retard, c'est normal.
"En dehors de ça, "on" considère que ça ne nuit pas "au marché" (au passage, ça ne veut rien dire, "nuire au marché". Ce qui compte, c'est les gens)"
Qui dit le contraire ? Le marché, ce sont des gens qui se rencontrent et échangent librement.
Dire que le marché se trompe, c'est dire que les gens ne méritent pas la liberté.
Pourtant, globalement, les gens ne se trompe pas.
[^] # Re: Mes réponses à tes questions
Posté par DarkPolo . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à -5.
Parce que bon, l'économie, ca ne s'apprend pas au bistro à déblatérer sur un article de wikipédia..
Bref. C'est un modèle mathématique. Initié par Walras, qui est un socialiste, pour mathématiser l'économie, et donc il a fait au plus simple pour commencer.
Ca n'a aucun rapport avec l'économie en tant que telle, même s'il faut bien sur féliciter Walras de son avancé (la mathématisation de l'économie et, pour l'anecdotique, le fait qu'il a réfuté Marx avant même que celui ci ne publie ses conneries).
"En dehors de ces conditions le marché n'est pas parfait et il ne sert à rien d'essayer de lui attibuer des pouvoirs magiques."
Le marché à un taux d'erreur de moins de 1%. C'est remarquable.
Surtout si on compare à l'Etat (Plan Calcul/Bull, Sidérurgie française, SNCF/RFF, Sang contaminé, Crédit Lyonnais, Régie Renault, Thomson, Rafale, Plan Informatique pour Tous, Immigration massive parfaitement inutile économiquement, EDF, Retraite et SS non viable, Education National du tier monde, etc, etc..).
"Tu dois vivre sur une autre planète, parce que sur la mienne, l'abus de position dominante est régulièrement sanctionné pas de très grosses amendes en Union Européenne et au USA"
Oui, les politiques sont toujours un peu en retard, c'est normal.
"En dehors de ça, "on" considère que ça ne nuit pas "au marché" (au passage, ça ne veut rien dire, "nuire au marché". Ce qui compte, c'est les gens)"
Qui dit le contraire ? Le marché, ce sont des gens qui se rencontrent et échangent librement.
Dire que le marché se trompe, c'est dire que les gens ne méritent pas la liberté.
Pourtant, globalement, les gens ne se trompe pas.