Il est vrai que depuis l'encyclopédie à ses débuts, quand on en était encore à racoler des contributeurs, et à tenter de leur expliquer la viabilité du projet, bien des choses ont changé dans le pointillisme et le nombre des procédures.
Ce que j'ai tenté d'exposer ne tient pas du détail, mais de la généralisation. Tu pourras trouver les exemples que tu veux sur wikipedia ou ailleurs; tu pourras ne pas en trouver et t'en satisfaire. Tu pourras ne pas être d'accord et t'en expliquer.
Rien de caricatural de parler de wikiavocats : des spécialistes qui prennent en charge la défense de ceux qui ne sont pas des spécialistes.
Pour le reste je te renvoie à mon premier message.
[^] # Re: Une question à Patrick_g
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 1.
Ce que j'ai tenté d'exposer ne tient pas du détail, mais de la généralisation. Tu pourras trouver les exemples que tu veux sur wikipedia ou ailleurs; tu pourras ne pas en trouver et t'en satisfaire. Tu pourras ne pas être d'accord et t'en expliquer.
Rien de caricatural de parler de wikiavocats : des spécialistes qui prennent en charge la défense de ceux qui ne sont pas des spécialistes.
Pour le reste je te renvoie à mon premier message.