Alors ça sera juste une infraction au droit d'auteur. Étant donné que la copie de l'élève fera à priori juste un aller-retour élève-professeur, on peu même argumenter sur le fait qu'il n'y a pas vraiment publication et donc pas lieu de respecter le droit d'auteur (de par les exceptions liées au cadre privée).
Ici il y a un problème bien plus important que le respect du droit d'auteur qui n'y a pas franchement d'intérêt, c'est celui de la pédagogie. Si on explique même pas aux élèves l'intérêt d'un exercice et qu'on ne leur demande d'obéir comme des veaux parce que «c'est pour leur bien», il ne faut pas s'étonner ensuite qu'ils aillent au plus simple en reprenant de l'existant sans plus de réflexion et donc en passant à coté de tout l'intérêt de l'exercice.
[^] # Re: Juste pour rire ...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 3.
Ici il y a un problème bien plus important que le respect du droit d'auteur qui n'y a pas franchement d'intérêt, c'est celui de la pédagogie. Si on explique même pas aux élèves l'intérêt d'un exercice et qu'on ne leur demande d'obéir comme des veaux parce que «c'est pour leur bien», il ne faut pas s'étonner ensuite qu'ils aillent au plus simple en reprenant de l'existant sans plus de réflexion et donc en passant à coté de tout l'intérêt de l'exercice.