C'est pas honteux, c'est du pragmatisme.
Si personne ne veut des licenses, l'Etat se retrouve dans une merde noire ( cf post plus bas su rles sanctions). Ce qui revient a dire que tu paieras l'addition.
La, le gvt reconnait (un peu) qu'il a eu les yeux plus grand que le ventre, et redevient raisonnable.
Surtout... les frequences)
Et depuis quand c'est embetant? A moins que tu ne sois ( ce qui est respectable, evidemment ) adherent a la LCR? En parlant d'elle, je ne sais pas si vous avez regarde
Marx Attacks hier soir sur Arte.
Trop fort. Quand on entends les militant de 20 ans ( comment on peut avoir 20 ans et etre militant a la LCR?) et ceux de 70, ils disent EXACTEMENT la meme chose! C'est fou ca. Pas un seul ne semble avoir evolue. En tout cas, bien marrant, j'ai trouve.
[^] # Re: C'est honteux? Et pourquoi?
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 1.
Si personne ne veut des licenses, l'Etat se retrouve dans une merde noire ( cf post plus bas su rles sanctions). Ce qui revient a dire que tu paieras l'addition.
La, le gvt reconnait (un peu) qu'il a eu les yeux plus grand que le ventre, et redevient raisonnable.
Surtout... les frequences)
Et depuis quand c'est embetant? A moins que tu ne sois ( ce qui est respectable, evidemment ) adherent a la LCR? En parlant d'elle, je ne sais pas si vous avez regarde
Marx Attacks hier soir sur Arte.
Trop fort. Quand on entends les militant de 20 ans ( comment on peut avoir 20 ans et etre militant a la LCR?) et ceux de 70, ils disent EXACTEMENT la meme chose! C'est fou ca. Pas un seul ne semble avoir evolue. En tout cas, bien marrant, j'ai trouve.