On ne «donne» pas les fréquences, on les concède sur un temps limité.
Ensuite, les entreprises en question n'ont pas tant les moyens que ça: elles sont très fortement endettées par la reconversion en GRPS, le montage de Boucles Locales, l'achat de la license, du matériel de transmission et la subvention des mobiles.
Ce qui ne fait pas pour autant pour ces entreprises de pures victimes. Elles ont fait un très mauvais calcul dans leur bilan, c'est clair.
L'autre très mauvais calcul, c'est celui de l'État, qui au lieu de rembouser sa dette extérieure avec, avait déjà planifié des dépenses publiques en hausse avec. En ayant fait le calcul pour 4 licenses distribuées!
Alors que seulement 2 entreprises restaient en lice : France Telecom/Orange et Vodaphone/SFR. Bouygues Telecom et la Lyonnaise avaient jeté l'éponge. SFR menaçait aussi, car ne pouvait payer, ils proposaient de mettre un chèque sur un compte séquestre!!!
Le calcul est tout autre: l'État a été trop gourmant. Avec deux opérateurs dispos seulement, la Communauté Européenne aurait menacé de très lourdes sanctions l'État Français pour entraves à la libéralisation d'un marché (dit "concurentiel" en Europe à la condition qu'au moins 3 opérateurs soient proposé au public). Si d'autres opérateurs reviennent dans la course, disons 5 autres (7 licenses sont possibles en France), et qu'au moins 2 face des bénéfices, le calcul à long terme est plus profitable que 2 pressurés à morts plus les sanctions de Bruxelles.
N'oubliez pas que Vodaphone/SFR est en train de racheter Japan Telecom, pour profiter de la technologie de sa filiale mobile J-Phone ( http://www.j-phone.com(...) ) afin de nous inciter à jeter nos GSM vieillots...
J'ai vu sur place que tous les mobiles chez cet opérateur proposent en standard un appareil photo inclus, et il y a une floppée de services sur leur i-mode. Rien à voir avec un WAP qui a coûté une fortune monstre pour un résultat franchement merdique.
[^] # Re: C'est honteux
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 10.
Ensuite, les entreprises en question n'ont pas tant les moyens que ça: elles sont très fortement endettées par la reconversion en GRPS, le montage de Boucles Locales, l'achat de la license, du matériel de transmission et la subvention des mobiles.
Ce qui ne fait pas pour autant pour ces entreprises de pures victimes. Elles ont fait un très mauvais calcul dans leur bilan, c'est clair.
L'autre très mauvais calcul, c'est celui de l'État, qui au lieu de rembouser sa dette extérieure avec, avait déjà planifié des dépenses publiques en hausse avec. En ayant fait le calcul pour 4 licenses distribuées!
Alors que seulement 2 entreprises restaient en lice : France Telecom/Orange et Vodaphone/SFR. Bouygues Telecom et la Lyonnaise avaient jeté l'éponge. SFR menaçait aussi, car ne pouvait payer, ils proposaient de mettre un chèque sur un compte séquestre!!!
Le calcul est tout autre: l'État a été trop gourmant. Avec deux opérateurs dispos seulement, la Communauté Européenne aurait menacé de très lourdes sanctions l'État Français pour entraves à la libéralisation d'un marché (dit "concurentiel" en Europe à la condition qu'au moins 3 opérateurs soient proposé au public). Si d'autres opérateurs reviennent dans la course, disons 5 autres (7 licenses sont possibles en France), et qu'au moins 2 face des bénéfices, le calcul à long terme est plus profitable que 2 pressurés à morts plus les sanctions de Bruxelles.
N'oubliez pas que Vodaphone/SFR est en train de racheter Japan Telecom, pour profiter de la technologie de sa filiale mobile J-Phone ( http://www.j-phone.com(...) ) afin de nous inciter à jeter nos GSM vieillots...
J'ai vu sur place que tous les mobiles chez cet opérateur proposent en standard un appareil photo inclus, et il y a une floppée de services sur leur i-mode. Rien à voir avec un WAP qui a coûté une fortune monstre pour un résultat franchement merdique.