Le libriste écolo en avait marre de se faire avoir avec des cracks pourri de photoshop (il est designer de métier) récupéré sur emule, alors il a cherché une autre solution. S'il s'intéresse au libre et à Linux c'est avant tout parce qu'il a lu dans une revue à la con que Linux était plus écolo que windows et mac... Le passage de son mac de 400 W (et oui le libriste écolo est un vrai bobo parisien) à Ubuntu (aussi appellé Linux) fut une étape difficile, la qualité n'est quand même pas la même. Il aime particulièrement le fait que Ubuntu soit un mot africain ancien, ça lui rappelle le sac de riz envoyé en Somalie il y a 10 ans.
Le côté « communauté soudée » l'a beaucoup impressionné, il pensait que c'était réservé aux paysans des villages des montagnes, qui ont besoin d'entre-aide pour survivre. Quand il a appris que Microsoft pourrissaient le pc pour les pays sous-développés, il avait trouvé sa bête noire, son ennemi à abattre.
Bien sûr il n'a jamais participer à un projet libre, à part pour polluer les forum Ubuntu avec des demandes débiles, ou des sujets sans rapport « On va faucher des OGM en Ardêches !! Venez ! moi je pourrais pas y être mais je compte sur vous ». D'ailleurs comment pourrait-il contribuer alors que c'est une brelle en info ?
Il vénère la licence GPL, mais ne l'a jamais lue, faut pas pousser le bouchon trop loin hein. Quand à BSD ce ne sont que des traîtres puisqu'il ont collaboré avec windows pour la pile IP par exemple (lu dans la revue « La planête bleue »).
[^] # Re: La vrai différence entre le libriste de gauche et le libriste de dr
Posté par Adrien . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 7.
Le libriste écolo en avait marre de se faire avoir avec des cracks pourri de photoshop (il est designer de métier) récupéré sur emule, alors il a cherché une autre solution. S'il s'intéresse au libre et à Linux c'est avant tout parce qu'il a lu dans une revue à la con que Linux était plus écolo que windows et mac... Le passage de son mac de 400 W (et oui le libriste écolo est un vrai bobo parisien) à Ubuntu (aussi appellé Linux) fut une étape difficile, la qualité n'est quand même pas la même. Il aime particulièrement le fait que Ubuntu soit un mot africain ancien, ça lui rappelle le sac de riz envoyé en Somalie il y a 10 ans.
Le côté « communauté soudée » l'a beaucoup impressionné, il pensait que c'était réservé aux paysans des villages des montagnes, qui ont besoin d'entre-aide pour survivre. Quand il a appris que Microsoft pourrissaient le pc pour les pays sous-développés, il avait trouvé sa bête noire, son ennemi à abattre.
Bien sûr il n'a jamais participer à un projet libre, à part pour polluer les forum Ubuntu avec des demandes débiles, ou des sujets sans rapport « On va faucher des OGM en Ardêches !! Venez ! moi je pourrais pas y être mais je compte sur vous ». D'ailleurs comment pourrait-il contribuer alors que c'est une brelle en info ?
Il vénère la licence GPL, mais ne l'a jamais lue, faut pas pousser le bouchon trop loin hein. Quand à BSD ce ne sont que des traîtres puisqu'il ont collaboré avec windows pour la pile IP par exemple (lu dans la revue « La planête bleue »).