Bien d' accord sur le fond, mais cela ne devrait pas nous conduire à un relachement. Exemples à deux balles :
"pourquoi s' embeter avec des path ? on colle /home$USER/bin d' abord et ensuite toute la / et hop ça roule". "pourquoi s' embeter avec chattr puisqu' on peux déchattr si on est root ?" etc etc etc... pour finalement conduire à "pourquoi s' embêter avec la sécurité puisque de toute façon le plus gros problème se situe entre la chaise et le clavier" (pas très loin de moi le troll sur dodoz).
Oui sur le fond, mais réduire au maximum les fuites de confiance, c' est pas un mal, si ? ;)
[^] # Re: PiSI ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 3.
"pourquoi s' embeter avec des path ? on colle /home$USER/bin d' abord et ensuite toute la / et hop ça roule". "pourquoi s' embeter avec chattr puisqu' on peux déchattr si on est root ?" etc etc etc... pour finalement conduire à "pourquoi s' embêter avec la sécurité puisque de toute façon le plus gros problème se situe entre la chaise et le clavier" (pas très loin de moi le troll sur dodoz).
Oui sur le fond, mais réduire au maximum les fuites de confiance, c' est pas un mal, si ? ;)