Il est évident pour quiconque réfléchit 5 minutes que le modèle à base de dépôts des distribution Linux est incomparablement meilleur que la lamentable errance de site en site à laquelle est condamné un utilisateur de Windows.
Juste en termes de sécurité alors... Parce que va expliquer à un débutant qui cherche un paquet qui n'est pas fourni par sa distrib qu'il doit apprendre à utiliser un shell + compilateur + installation des paquets de développement + logiciel de gestion de versions si les bibliothèques livrées par sa distro sont trop anciennes... Va lui expliquer qu'il ne peut pas avoir la dernière version de Wesnoth si personne n'a fourni de backport, alors qu'il peut l'avoir en 3 clicks sous Windows...
Donc côté sécurité, pourquoi pas, mais pour le reste, il y a encore de sévères limitations...
# Autosatisfaction, quand tu nous tiens...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 1.
Juste en termes de sécurité alors... Parce que va expliquer à un débutant qui cherche un paquet qui n'est pas fourni par sa distrib qu'il doit apprendre à utiliser un shell + compilateur + installation des paquets de développement + logiciel de gestion de versions si les bibliothèques livrées par sa distro sont trop anciennes... Va lui expliquer qu'il ne peut pas avoir la dernière version de Wesnoth si personne n'a fourni de backport, alors qu'il peut l'avoir en 3 clicks sous Windows...
Donc côté sécurité, pourquoi pas, mais pour le reste, il y a encore de sévères limitations...