C'est vrai c'est trop facile d'accuser le parti au pouvoir qui a la majorité absolue à l'Assemblée Nationale. Tout est de la faute de l'opposition...
ils étaient où quand ils devaient jouer leur rôle d'opposition c-a-d informer la population des dangers de cette loi
La population n'en avait rien à faire de l'hadopi. Elle a bien d'autres préoccupations. Après tu pourrais remarquer qu'il y a eu des initiatives citoyennes sur le sujet grâce, notamment, à la quadrature du net.
proposer une vraie alternative à cette loi liberticide
Les députés de l'opposition ont essayé de faire comprendre que l'introduction du juge était quelque chose de nécessaire. Ils ont aussi balancé leur idée (peut être bancale) de contribution participative.
ne pas lâcher leur siège jusqu'au bout
Mais cela ne marche pas comme ça mon jeune ami. Toute l'opposition peut se ramener, alors la majorité fait une petite suspension de séance et ramène elle aussi ses députés. Au lieu d'avoir 40 gars qui discutent plus ou moins intelligemment tu as 577 députés dont 90 % qui suivent les avis... Quel est l'intérêt ?
il y avait juste une bande de zygotos payés 5000€/mois pour ne pas sièger à l'AN, qui savent même pas de quoi on parle, qui n'ont pas pris la peine de se renseigner
Tu n'en sais rien. Bien entendu ce ne sont pas des technophiles qui troll sur linuxfr.org. Mais ils ont une certaine expertise de la loi, et des personnes plus ou moins expertes qui les aident derrière. On ne peut pas demander à une personne d'être à la pointe sur tous les sujets, c'est pour cela qu'il y a des commissions...
qui n'étaient pas vraiment contre
En effet, tous les députés de l'opposition n'étaient pas contre la loi, c'est surement pour cela que la loi est très facilement passée au Sénat. Par contre à l'Assemblée Nationale, l'opposition a fait son travail d'opposition : elle a soulevé les problèmes posés par la loi.
tout juste bon à faire les pitres et à s'opposer systèmatiquement au gouvernement dans l'espoir de séduire les électeurs mais sans y croire
Dans les démocratie représentative nous avons une opposition qui s'oppose. C'est étrange mais c'est comme cela. Ils n'ont même pas besoin d'y croire mais c'est dans leur rôle de s'opposer...
même les débats au sein de l'UMP sont nettement plus virulents
S'il y a des débats au sein de l'UMP cela veut dire que ce sont des débats qui doivent aboutir à un consensus... et lorsqu'on cherche un consensus il est plus aisé d'avoir des débats virulents.
Après je suis d'accord que le PS (mais attention, l'opposition va au delà du PS) manque de cohérence sur cette loi et sur bien d'autres sujets. Les querelles internes, les attaques de Nicolas Sarkozy et le manque de leader charismatique n'aident pas du tout le parti à se montrer comme un parti fort.
Par contre sur cette loi, à l'Assemblée Nationale, je pense que l'opposition a fait son travail.
[^] # Re: Merci au PS et à ses électeurs
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 5.
C'est vrai c'est trop facile d'accuser le parti au pouvoir qui a la majorité absolue à l'Assemblée Nationale. Tout est de la faute de l'opposition...
ils étaient où quand ils devaient jouer leur rôle d'opposition c-a-d informer la population des dangers de cette loi
La population n'en avait rien à faire de l'hadopi. Elle a bien d'autres préoccupations. Après tu pourrais remarquer qu'il y a eu des initiatives citoyennes sur le sujet grâce, notamment, à la quadrature du net.
proposer une vraie alternative à cette loi liberticide
Les députés de l'opposition ont essayé de faire comprendre que l'introduction du juge était quelque chose de nécessaire. Ils ont aussi balancé leur idée (peut être bancale) de contribution participative.
ne pas lâcher leur siège jusqu'au bout
Mais cela ne marche pas comme ça mon jeune ami. Toute l'opposition peut se ramener, alors la majorité fait une petite suspension de séance et ramène elle aussi ses députés. Au lieu d'avoir 40 gars qui discutent plus ou moins intelligemment tu as 577 députés dont 90 % qui suivent les avis... Quel est l'intérêt ?
il y avait juste une bande de zygotos payés 5000€/mois pour ne pas sièger à l'AN, qui savent même pas de quoi on parle, qui n'ont pas pris la peine de se renseigner
Tu n'en sais rien. Bien entendu ce ne sont pas des technophiles qui troll sur linuxfr.org. Mais ils ont une certaine expertise de la loi, et des personnes plus ou moins expertes qui les aident derrière. On ne peut pas demander à une personne d'être à la pointe sur tous les sujets, c'est pour cela qu'il y a des commissions...
qui n'étaient pas vraiment contre
En effet, tous les députés de l'opposition n'étaient pas contre la loi, c'est surement pour cela que la loi est très facilement passée au Sénat. Par contre à l'Assemblée Nationale, l'opposition a fait son travail d'opposition : elle a soulevé les problèmes posés par la loi.
tout juste bon à faire les pitres et à s'opposer systèmatiquement au gouvernement dans l'espoir de séduire les électeurs mais sans y croire
Dans les démocratie représentative nous avons une opposition qui s'oppose. C'est étrange mais c'est comme cela. Ils n'ont même pas besoin d'y croire mais c'est dans leur rôle de s'opposer...
même les débats au sein de l'UMP sont nettement plus virulents
S'il y a des débats au sein de l'UMP cela veut dire que ce sont des débats qui doivent aboutir à un consensus... et lorsqu'on cherche un consensus il est plus aisé d'avoir des débats virulents.
Après je suis d'accord que le PS (mais attention, l'opposition va au delà du PS) manque de cohérence sur cette loi et sur bien d'autres sujets. Les querelles internes, les attaques de Nicolas Sarkozy et le manque de leader charismatique n'aident pas du tout le parti à se montrer comme un parti fort.
Par contre sur cette loi, à l'Assemblée Nationale, je pense que l'opposition a fait son travail.