Si seulement tu avais raison. Mais la CMP est composé de pro Hadopi ... alors j'ai comme un gros doute, je ne pense pas que l'amendement tombe ...
Petit rappel, extrait d'un article de PC Inpact :
"Nous venons d’avoir eu communication des noms des députés qui représenteront l’UMP au sein de la Commission. Autant le dire : le groupe a bloqué et blindé totalement les discussions puisqu’ont été désignés comme titulaires, Warsmann et les trois rapporteurs des Commissions Franck Riester, Muriel Marland-Militello et Bernard Gérard.
Les suppléants, sont aussi connus : il s’agit des députés Kert, Herbillon et l’inévitable Frédéric Lefebvre, des acteurs qui furent très actifs lors des discussions sur le projet de loi audiovisuel, et donc sensibilisés aux intérêts de ce milieu. Ces suppléants ne participent pas aux votes mais interviennent lors des débats. Ces suppélants sont également là pour remplacer un des titulaires si celui-ci venait à s'absenter.
Commentaire en off dans les couloirs de l’Assemblée : « C'est complètement verrouillé ! ». Ces noms ont été validés, par Jean François Copé a-t-on également appris, de source parlementaire."
C'est vraiment lamentable. Je suis triste de voir qu'un projet de loi qui touche un sujet aussi sensible pour la liberté des citoyens (et leur accès à la culture, à l'information, à l'échange, au monde quoi) puisse être voté par seulement 16 députés. Même chose pour la coupure de la connexion, seulement 25 députés pour voter l'amendement.
A quand l'imposition d'un minimum de déptuté pour voter les lois qui nous gouvernent ? A quand des pénalités pour les députés qui ne font pas un quota minimum de présence à l'assemblée ... mais stop je m'égare ... :)
Je ne m'inquiète pas pour la coupure de la connexion. La loi française en cours d'examen va contre l'orientation clairement affiché par l'union européenne. Je pense que dés l'instant qu'un citoyen mis en cause aura le courage d'aller devant la cour européenne, il aura gain de cause et la loi française sera serieusement remise en question. Mais quelle perte de temps, d'énergie et d'argent ...
Mais ce raisonnement, les députés devraient également l'avoir. Pourquoi voter une loi qui n'a pas d'avenir en l'état ... Que fait l'opposition !!!! C'est maintenant qu'elle devrait donner de la voie !!
Le filtrage est bien plus inquiétant. Après avoir courbé l'échine devant les dirigeants chinois ... Allons nous prendre exemple sur eux pour gérer l'accès à internet de nos concitoyens ?
[^] # Re: FAIs
Posté par Gédéon . En réponse au journal Il fallait s'y attendre. Évalué à 3.
Petit rappel, extrait d'un article de PC Inpact :
"Nous venons d’avoir eu communication des noms des députés qui représenteront l’UMP au sein de la Commission. Autant le dire : le groupe a bloqué et blindé totalement les discussions puisqu’ont été désignés comme titulaires, Warsmann et les trois rapporteurs des Commissions Franck Riester, Muriel Marland-Militello et Bernard Gérard.
Les suppléants, sont aussi connus : il s’agit des députés Kert, Herbillon et l’inévitable Frédéric Lefebvre, des acteurs qui furent très actifs lors des discussions sur le projet de loi audiovisuel, et donc sensibilisés aux intérêts de ce milieu. Ces suppléants ne participent pas aux votes mais interviennent lors des débats. Ces suppélants sont également là pour remplacer un des titulaires si celui-ci venait à s'absenter.
Commentaire en off dans les couloirs de l’Assemblée : « C'est complètement verrouillé ! ». Ces noms ont été validés, par Jean François Copé a-t-on également appris, de source parlementaire."
http://www.pcinpact.com/actu/news/50050-assemblee-nationale-(...)
C'est vraiment lamentable. Je suis triste de voir qu'un projet de loi qui touche un sujet aussi sensible pour la liberté des citoyens (et leur accès à la culture, à l'information, à l'échange, au monde quoi) puisse être voté par seulement 16 députés. Même chose pour la coupure de la connexion, seulement 25 députés pour voter l'amendement.
A quand l'imposition d'un minimum de déptuté pour voter les lois qui nous gouvernent ? A quand des pénalités pour les députés qui ne font pas un quota minimum de présence à l'assemblée ... mais stop je m'égare ... :)
Je ne m'inquiète pas pour la coupure de la connexion. La loi française en cours d'examen va contre l'orientation clairement affiché par l'union européenne. Je pense que dés l'instant qu'un citoyen mis en cause aura le courage d'aller devant la cour européenne, il aura gain de cause et la loi française sera serieusement remise en question. Mais quelle perte de temps, d'énergie et d'argent ...
Mais ce raisonnement, les députés devraient également l'avoir. Pourquoi voter une loi qui n'a pas d'avenir en l'état ... Que fait l'opposition !!!! C'est maintenant qu'elle devrait donner de la voie !!
Le filtrage est bien plus inquiétant. Après avoir courbé l'échine devant les dirigeants chinois ... Allons nous prendre exemple sur eux pour gérer l'accès à internet de nos concitoyens ?