> A la différence de Redhat avec Fedora, les versions d'openSUSE n'implémentent pas tant de nouveautés. Les risques de sortir quelque chose d'instable est plutôt réduit.
Ce n'est pas vraiment un problème de stabilité (que je n'ai pas mis en cause).
C'est avoir le temps d'adapter une distribution communautaire aux entreprises. Avoir le temps de discuter avec les partenaires et réaliser ce qu'ils demandent (dans la mesure du possible) . Etc.
RHEL 5 est sorti en retard pour répondre à ces diverses demandes. La version "Advanced Platform" a été ajoutée alors qu'elle n'était pas prévue à l'origine par exemple.
> Novell a une autre stratégie celle de remplacer Windows/.NETpar Linux/Java dans les entreprises.
C'est commique.
.Net/C# est trop récent, Java reste beaucoup plus déployé.
C# existait à peine que Novell investissait déjà dessus. C'est aider l'"ennemie", ce n'est pas aidé Java.
> Il avoue que pour l'instant cela a du mal à prendre.
Ça ne peut pas prendre, Novell investit rien de rien en Java. Tout est mis sur Mono. Comme par hazard...
Les incohérences de Ron Hovsepian montre seulement son ambarra et qu'il est dans une sorte d'impasse.
Faut voir le quasi ridicule : Speaking at the Open Source Business Conference (OSBC), Hovsepian said he could have done a "better job" of communicating about the deal and suggested he got caught up in thinking about customers, instead of the perception and possible fallout from dealing with Microsoft.
Son deal avec MS qui ne respecte pas l'esprit de la GPL v2 (et pas la lettre de la GPL v3) est seulement un problème de communication ?
Quand Icaza dit que OOXML est un "superbe standard", ce n'est pas ce qu'il voulait dire ?
Quand Novell distribue MoonLight, alors que SilverLight reste confidentiel, c'est pour torpiller SilverLight ?
Quand Moonlight peut uniquement être distribué par Novell et uniquement avec l'accord de MS, c'est pour aider le libre ? http://www.microsoft.com/interop/msnovellcollab/moonlight.ms(...)
Il y a Moonlight dans SLE, mais il ne sera pas dans d'autres distributions (à moins qu'elles payent une taxe à MS). C'est ça l'esprit du libre ?
Un peu de sérieux.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Suse Linux Entreprise 11 est sorti. Évalué à 2.
Ce n'est pas vraiment un problème de stabilité (que je n'ai pas mis en cause).
C'est avoir le temps d'adapter une distribution communautaire aux entreprises. Avoir le temps de discuter avec les partenaires et réaliser ce qu'ils demandent (dans la mesure du possible) . Etc.
RHEL 5 est sorti en retard pour répondre à ces diverses demandes. La version "Advanced Platform" a été ajoutée alors qu'elle n'était pas prévue à l'origine par exemple.
> Novell a une autre stratégie celle de remplacer Windows/.NETpar Linux/Java dans les entreprises.
C'est commique.
.Net/C# est trop récent, Java reste beaucoup plus déployé.
C# existait à peine que Novell investissait déjà dessus. C'est aider l'"ennemie", ce n'est pas aidé Java.
> Il avoue que pour l'instant cela a du mal à prendre.
Ça ne peut pas prendre, Novell investit rien de rien en Java. Tout est mis sur Mono. Comme par hazard...
Les incohérences de Ron Hovsepian montre seulement son ambarra et qu'il est dans une sorte d'impasse.
Faut voir le quasi ridicule :
Son deal avec MS qui ne respecte pas l'esprit de la GPL v2 (et pas la lettre de la GPL v3) est seulement un problème de communication ?
Quand Icaza dit que OOXML est un "superbe standard", ce n'est pas ce qu'il voulait dire ?
Quand Novell distribue MoonLight, alors que SilverLight reste confidentiel, c'est pour torpiller SilverLight ?
Quand Moonlight peut uniquement être distribué par Novell et uniquement avec l'accord de MS, c'est pour aider le libre ?
http://www.microsoft.com/interop/msnovellcollab/moonlight.ms(...)
Il y a Moonlight dans SLE, mais il ne sera pas dans d'autres distributions (à moins qu'elles payent une taxe à MS). C'est ça l'esprit du libre ?
Un peu de sérieux.