La chine est un marché un peu plus gros et la différence est que: pas de censure, pas de google
Il y a déja eu des précédents. Lorsque la presse en ligne a refusé que Google actu indexe leurs articles et dépêches, Google les a simplement supprimés de son référencement. A bah merde, on n'a plus de lecteurs ! C'est balot ! Vite monsieur Google, réindexez nous.
Concernant la musique, c'est inapplicable et ça crée une distortion de la concurrence. D'abord, comment différencier un site de téléchargement d'un site d'information ? Si je tape le nom d'un groupe, je vais peut être remonter des sites de téléchargement, liens vers des torrents et autres, mais aussi des fanclubs, des sites d'actu musicale ou la page wikipedia. Alors qu'est-ce qu'on fait ? On met Universal, Virgin, Warner et les autres en tête de liste dès que les critères de recherche peuvent potentiellement correspondre à un artiste, film, livre, etc ? C'est de la concurrence déloyale, ça.
En gros si je veux faire de la pub à pas cher, plutot que de payer (les liens commerciaux Google c'est fait pour ça), je vais voir le copain Nico pour qu'il me ponde une petite loi obligeant les moteurs de recherche à me mettre en premier et gratos. Elle est pas belle la vie ?
[^] # Re: dopido
Posté par Croconux . En réponse au journal [HADOPI] labelisation des contenus et modification des moteurs de recherches !. Évalué à 5.
Il y a déja eu des précédents. Lorsque la presse en ligne a refusé que Google actu indexe leurs articles et dépêches, Google les a simplement supprimés de son référencement. A bah merde, on n'a plus de lecteurs ! C'est balot ! Vite monsieur Google, réindexez nous.
Concernant la musique, c'est inapplicable et ça crée une distortion de la concurrence. D'abord, comment différencier un site de téléchargement d'un site d'information ? Si je tape le nom d'un groupe, je vais peut être remonter des sites de téléchargement, liens vers des torrents et autres, mais aussi des fanclubs, des sites d'actu musicale ou la page wikipedia. Alors qu'est-ce qu'on fait ? On met Universal, Virgin, Warner et les autres en tête de liste dès que les critères de recherche peuvent potentiellement correspondre à un artiste, film, livre, etc ? C'est de la concurrence déloyale, ça.
En gros si je veux faire de la pub à pas cher, plutot que de payer (les liens commerciaux Google c'est fait pour ça), je vais voir le copain Nico pour qu'il me ponde une petite loi obligeant les moteurs de recherche à me mettre en premier et gratos. Elle est pas belle la vie ?