L'important c'est le fond du message, pas la forme.
Justement, je parle du fond : pour toi, il dit donc que "donner" les morceaux ne bouleverserait pas le contenu de son portefeuille c'est ça? Mais alors, pourquoi ne quitte-t-il pas se système qu'il n'aime pas et qui ne lui apporte rien?
Désolé, je ne comprend pas : quand on n'aime pas quelque chose, et qu'en plus on trouve que ce que fait cette chose est mal, je suis bêtement sur la question de savoir pourquoi alors est-ce que l'artiste reste.
Bizarrement on n'a pas le droit à une explication sur pourquoi il reste, alors qu'il donne plein de raison pour partir.
C'est peut-être con comme question que je me pose, mais sans réponse (d'ailleurs dommage que le journaliste ne pose pas cette question!), sans discours sur le pourquoi du "je reste", je reste circonspect, et imagine qu'il y a anguille sous roche. Pas vous?
A vous de me donner une raison alors puisque vous trouvez ce qu'il dit/fait bien!
[^] # Re: Mouais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Massilia Sound System contre Hadopi. Évalué à 4.
Justement, je parle du fond : pour toi, il dit donc que "donner" les morceaux ne bouleverserait pas le contenu de son portefeuille c'est ça? Mais alors, pourquoi ne quitte-t-il pas se système qu'il n'aime pas et qui ne lui apporte rien?
Désolé, je ne comprend pas : quand on n'aime pas quelque chose, et qu'en plus on trouve que ce que fait cette chose est mal, je suis bêtement sur la question de savoir pourquoi alors est-ce que l'artiste reste.
Bizarrement on n'a pas le droit à une explication sur pourquoi il reste, alors qu'il donne plein de raison pour partir.
C'est peut-être con comme question que je me pose, mais sans réponse (d'ailleurs dommage que le journaliste ne pose pas cette question!), sans discours sur le pourquoi du "je reste", je reste circonspect, et imagine qu'il y a anguille sous roche. Pas vous?
A vous de me donner une raison alors puisque vous trouvez ce qu'il dit/fait bien!