Je suis les débats à l'assemblée Nationale en direct, je puis te dire qu'on(ils) essaient de ne pas laisser faire, mais ce n'est pas possible, les amendements intelligents sont rejetés : ils VEULENT et FONT une loi liberticie en puissance, et ils le savent. Ils donnent aux majors un pouvoir de police ou ils sont juges et parties, et ils le savent, ils écartent l'arcep pour la gestion de la neutralité et ils le savent, ils écartent le secretariat d'état à l'économie numérique et ils le savent, ils veulent influencer le web en france et ils le savent. Le pire est d'écouter les interventions (enfin bien grand mot) de Albanel : pire que feu ma grand mère : elle ne comprends rien. Le rapporteur lui est plus rusé, il élude les questions sur le fond, en bon politicien. Et ils _mentent_ tous les deux, pris la main dans le sac, ils ne répondent pas à la question.
Sous couverts de lutter contre le téléchargement, ils se préparent un arsenal technologique de surveillance et de répression : ils le font en consience. Il n'y a aucun député UMP qui n'abondent dans leur sens pendant les débats (sauf à traiter ceux qui essaient de rendre la loi plus juste de délinquants.) mais ils votent quand même le rejet des amendements.
Maintenant ils ont la loi pour eux, 3 solutions :
1 - tu obtempères
2 - tu fais la révolution armée (avec les morts que cela implique)
3 - Tu contournes.
Si demain les gens ont un "internet" alternatif qui coute moins cher (parce que tu ne gardes pas ton compte chez les fai.) qui est en fait un réseau mesh (car le web 2.0 c'est le web fait par les internautes, pas besoin de fournisseur d'accès, il suffit de surfer de wifi en wifi avec des serveurs persos (machines de recup à moins de 100 euros) : tu as la même chose que le net avec l'avantage (ou l'inconvénient) de rapprocher tes interlocuteurs de chez toi.
Il "suffit" juste d'avoir un 'tunnel' entre 'sous-réseau' mesh pour faire des jonctions entre les réseaux régionaux.
Tu prends un fournisseur comme FDN, je pense qu'il sera interessé de fournir 1 ou 2 tunnels pour 50-100 abonnées (à 5 euros par mois par personnes ca fait 250-500 euros par mois) pour 2 lignes et 2 ip) qui ne servent qu'a faire transiter sur de longues distances. en admettant même de l'ipv6, non soucis.
Pour sauvegarder de la bande passante, on peut faire des miroirs des "sites" importants (musiques libres, wikipedia, wiktionnary) etc.... mettre des serveurs mails, des serveurs jabber, des serveurs vlc de visio, on peut même imaginer des noms de domaines gratuits en mettant des serveurs dns interne qui gèrent ses noms de domaines (en .mesh par exemple). Cela coute du temps, mais le temps, pour ceux qui ont la passion, c'est gratuit.
On peut même faire un live cd de présentation et d'installation d'un tel serveur, verso familiale (son serveur mail, son blog, son petit ftp etc...), version 'chef de sous-réseau', serveur dns, mirroirs, serveur mail, serveur jabber, serveur visio etc.....
Ok, au début ce sera assez arride en terme de contenu (hors les miroirs), mais avec la publicité que l'on peut faire la dessus (musiques gratuite ET légales, livres idem, video idem, accords avec certains groupes de musiques ...) PLUS le coté rebel qui va attirer certains, plus le coté proximité qui va attirer d'aures, ca peut faire un/des petits réseau suffisamment attractif pour faire basculer des clients des FAI classiques.
J'accepterais même de travailler sur ce projet bénévolement.
[^] # Re: on fait ce qu'on sait faire
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Après le Web. Évalué à 8.
Je suis les débats à l'assemblée Nationale en direct, je puis te dire qu'on(ils) essaient de ne pas laisser faire, mais ce n'est pas possible, les amendements intelligents sont rejetés : ils VEULENT et FONT une loi liberticie en puissance, et ils le savent. Ils donnent aux majors un pouvoir de police ou ils sont juges et parties, et ils le savent, ils écartent l'arcep pour la gestion de la neutralité et ils le savent, ils écartent le secretariat d'état à l'économie numérique et ils le savent, ils veulent influencer le web en france et ils le savent. Le pire est d'écouter les interventions (enfin bien grand mot) de Albanel : pire que feu ma grand mère : elle ne comprends rien. Le rapporteur lui est plus rusé, il élude les questions sur le fond, en bon politicien. Et ils _mentent_ tous les deux, pris la main dans le sac, ils ne répondent pas à la question.
Sous couverts de lutter contre le téléchargement, ils se préparent un arsenal technologique de surveillance et de répression : ils le font en consience. Il n'y a aucun député UMP qui n'abondent dans leur sens pendant les débats (sauf à traiter ceux qui essaient de rendre la loi plus juste de délinquants.) mais ils votent quand même le rejet des amendements.
Maintenant ils ont la loi pour eux, 3 solutions :
1 - tu obtempères
2 - tu fais la révolution armée (avec les morts que cela implique)
3 - Tu contournes.
Si demain les gens ont un "internet" alternatif qui coute moins cher (parce que tu ne gardes pas ton compte chez les fai.) qui est en fait un réseau mesh (car le web 2.0 c'est le web fait par les internautes, pas besoin de fournisseur d'accès, il suffit de surfer de wifi en wifi avec des serveurs persos (machines de recup à moins de 100 euros) : tu as la même chose que le net avec l'avantage (ou l'inconvénient) de rapprocher tes interlocuteurs de chez toi.
Il "suffit" juste d'avoir un 'tunnel' entre 'sous-réseau' mesh pour faire des jonctions entre les réseaux régionaux.
Tu prends un fournisseur comme FDN, je pense qu'il sera interessé de fournir 1 ou 2 tunnels pour 50-100 abonnées (à 5 euros par mois par personnes ca fait 250-500 euros par mois) pour 2 lignes et 2 ip) qui ne servent qu'a faire transiter sur de longues distances. en admettant même de l'ipv6, non soucis.
Pour sauvegarder de la bande passante, on peut faire des miroirs des "sites" importants (musiques libres, wikipedia, wiktionnary) etc.... mettre des serveurs mails, des serveurs jabber, des serveurs vlc de visio, on peut même imaginer des noms de domaines gratuits en mettant des serveurs dns interne qui gèrent ses noms de domaines (en .mesh par exemple). Cela coute du temps, mais le temps, pour ceux qui ont la passion, c'est gratuit.
On peut même faire un live cd de présentation et d'installation d'un tel serveur, verso familiale (son serveur mail, son blog, son petit ftp etc...), version 'chef de sous-réseau', serveur dns, mirroirs, serveur mail, serveur jabber, serveur visio etc.....
Ok, au début ce sera assez arride en terme de contenu (hors les miroirs), mais avec la publicité que l'on peut faire la dessus (musiques gratuite ET légales, livres idem, video idem, accords avec certains groupes de musiques ...) PLUS le coté rebel qui va attirer certains, plus le coté proximité qui va attirer d'aures, ca peut faire un/des petits réseau suffisamment attractif pour faire basculer des clients des FAI classiques.
J'accepterais même de travailler sur ce projet bénévolement.