??? Bien sûr que si, ça peut. Canonical peut packager des offres propriétaires autour d'anciennes versions de Bazaar si ça lui chante. Il a le droit d'apposer une nouvelle licence comme bon lui semble.
N'impotenawak.
Repackager une version ancienne ne remet pas en cause ladite version sur le plan de la GPL
Quel que soit la version repackagée, tu peux toujours la modifier sous les conditions de la GPL et forker. Les 4 libertés sont donc bien garanties.
Ou alors il y a une sérieuse faille dans la GPL et il faut d'urgence ajouter une clause qui lui interdit d'apposer des licences proprio à un logiciel sous GPL.
[^] # Re: mercurial après bazaar
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Python adopte Mercurial. Évalué à 3.
??? Bien sûr que si, ça peut. Canonical peut packager des offres propriétaires autour d'anciennes versions de Bazaar si ça lui chante. Il a le droit d'apposer une nouvelle licence comme bon lui semble.
N'impotenawak.
Repackager une version ancienne ne remet pas en cause ladite version sur le plan de la GPL
Quel que soit la version repackagée, tu peux toujours la modifier sous les conditions de la GPL et forker. Les 4 libertés sont donc bien garanties.
Ou alors il y a une sérieuse faille dans la GPL et il faut d'urgence ajouter une clause qui lui interdit d'apposer des licences proprio à un logiciel sous GPL.