• [^] # Re: mercurial après bazaar

    Posté par . En réponse au journal Python adopte Mercurial. Évalué à 4.

    De plus cela ne peut pas changer la licence des versions jusqu'au jour du changement

    ??? Bien sûr que si, ça peut. Canonical peut packager des offres propriétaires autour d'anciennes versions de Bazaar si ça lui chante. Il a le droit d'apposer une nouvelle licence comme bon lui semble.

    Il peut se passer un truc comme il s'est passé pour XFree86 et alors? Le projet a subit un fork et c'est le fork qui a gagné comme par hasard.

    "Et alors ?" Et alors, il vaut mieux un projet où l'on n'a pas à forker pour avancer en bonne coopération. Les années perdues par XFree86 dans les bisbilles juridico-personnelles à la noix n'ont pas été très constructives, il me semble. Et je pense que peu de contributeurs se disent que ce n'était pas grave, qu'ils n'ont pas perdu leur temps et leur énergie dans ces idioties.

    Maintenant, vu ton enthousiasme à troller comme un malade, je comprends que pour toi ce ne serait pas forcément du temps perdu...

    Donc le coup du transfert de copyright c'est juste un prétexte point barre

    N'importe quoi. Que Matt Mackall, qui a lancé Mercurial sous licence GPL, n'ait pas envie de céder son copyright à une boîte commerciale qui veut se réserver le droit de sortir des versions propriétaires de son code, je n'appelle pas ça un prétexte.