oui enfin entre :
"obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
et installer mouchardquisertarienHADOPI c'est pas tout a fait pareil.
la subtilité est importante exemple:
version obligation d'installer HADOPI++secure:
- vous avez pas sécurisé votre ligne avec HADOPI++secure
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
version "obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
- vous avez pas sécurisé votre ligne
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
- fallait sécurisé autrement!
en gros j'ai bien peur que ca finisse en:
si t'as windows tu peut install HADOPI++secure
sinon t'as choisis autre chose ben tu doit t'y connaitre donc assurer la sécurisation de la ligne.
et pis comme on le sais si bien si ton réseau est bien secure c'est pas possible de se faire pirater enfin (mais non j vous dit .... ).
[^] # Re: Responsable
Posté par pastro . En réponse au journal Le bourreau était le coupable.... Évalué à -1.
"obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
et installer mouchardquisertarienHADOPI c'est pas tout a fait pareil.
la subtilité est importante exemple:
version obligation d'installer HADOPI++secure:
- vous avez pas sécurisé votre ligne avec HADOPI++secure
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
version "obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
- vous avez pas sécurisé votre ligne
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
- fallait sécurisé autrement!
en gros j'ai bien peur que ca finisse en:
si t'as windows tu peut install HADOPI++secure
sinon t'as choisis autre chose ben tu doit t'y connaitre donc assurer la sécurisation de la ligne.
et pis comme on le sais si bien si ton réseau est bien secure c'est pas possible de se faire pirater enfin (mais non j vous dit .... ).