Il y a des tas d'autres raisons possibles.
Quelque soient les raisons, c'est pas forcement à la société d'assumer ces raisons. Et puis demander 1000 ou 2000,ドル c'est pas lui demander de payer le coût réel il me semble.
Le fait d'être pauvre n'aident pas forcément à avoir eu des parents qui puissent aider scolairement.
Collège, lycée, admettons. M'enfin étudiant faut pas déconner. L'étudiant est censé être un minimum indépendant de ces parents sur le plan scolaire.
Souvent, ses étudiants travaillent pour pouvoir se loger. Ils ont donc moins de temps pour réviser et moins de temps pour dormir.
Faut lutter contre la pauvreté, bourses, plus de cité U toussa, bref faire en sorte que l'étudiant en question n'est pas besoin de travailler à côté.
Il y a aussi tous les problèmes de santé.
On peut largement admettre qu'il est possible d'avoir des dérogations pour raisons médicales sérieuses.
Marrant de rappeler que la classe moyenne paie ~20% d'impôt direct contre 50% pour les super riches et que tu trouvais cela injuste !
Dans la vraie vie, faut tout prendre en compte, notamment les impôts indirects, et dans la vraie vie, les super riches ont toutes les combines pour que le 50% ne s'appliquent qu'à une petite partie de la richesse effective.
Dans tous les cas, il paraît beaucoup plus pertinent de résoudre le problème du niveau dans les universités en jouant sur les facteurs directement liés au niveau : sanctionner ceux qui ne foutent rien, aider les pauvres, éviter d'avoir recours aux jobs extra-scolaires, plutôt que de tenter bêtement un écrémage par le porte-monnaie.
Non parcque ce que tu proposes, on connait : y'a des écoles d'ingénieurs à 40k qui te file un diplôme. Et franchement, y'a pas que des lumières qui en sortent. Beaucoup "achètent" leur diplôme. Bah oui c'est vrai, tu paies, quelque part tu attends une obligation de résultat.
Décidemment, le facteur financier est une mauvaise idée pour ce qui est de relever le niveau.
[^] # Re: accès à internet/éducation
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Les eurodéputés censurent l'HADOPI ?. Évalué à 1.
Quelque soient les raisons, c'est pas forcement à la société d'assumer ces raisons. Et puis demander 1000 ou 2000,ドル c'est pas lui demander de payer le coût réel il me semble.
Le fait d'être pauvre n'aident pas forcément à avoir eu des parents qui puissent aider scolairement.
Collège, lycée, admettons. M'enfin étudiant faut pas déconner. L'étudiant est censé être un minimum indépendant de ces parents sur le plan scolaire.
Souvent, ses étudiants travaillent pour pouvoir se loger. Ils ont donc moins de temps pour réviser et moins de temps pour dormir.
Faut lutter contre la pauvreté, bourses, plus de cité U toussa, bref faire en sorte que l'étudiant en question n'est pas besoin de travailler à côté.
Il y a aussi tous les problèmes de santé.
On peut largement admettre qu'il est possible d'avoir des dérogations pour raisons médicales sérieuses.
Marrant de rappeler que la classe moyenne paie ~20% d'impôt direct contre 50% pour les super riches et que tu trouvais cela injuste !
Dans la vraie vie, faut tout prendre en compte, notamment les impôts indirects, et dans la vraie vie, les super riches ont toutes les combines pour que le 50% ne s'appliquent qu'à une petite partie de la richesse effective.
Dans tous les cas, il paraît beaucoup plus pertinent de résoudre le problème du niveau dans les universités en jouant sur les facteurs directement liés au niveau : sanctionner ceux qui ne foutent rien, aider les pauvres, éviter d'avoir recours aux jobs extra-scolaires, plutôt que de tenter bêtement un écrémage par le porte-monnaie.
Non parcque ce que tu proposes, on connait : y'a des écoles d'ingénieurs à 40k qui te file un diplôme. Et franchement, y'a pas que des lumières qui en sortent. Beaucoup "achètent" leur diplôme. Bah oui c'est vrai, tu paies, quelque part tu attends une obligation de résultat.
Décidemment, le facteur financier est une mauvaise idée pour ce qui est de relever le niveau.