Le LiveCD est basé sur Jaunty, et oui, j'ai suivi un tuto sur Debian. Quand je disais «Ubuntu parce que c'est facile», je voulais dire «Quelque chose de basé sur Debian parce que c'est le plus facile».
Ensuite, j'avais envie d'avoir Qt 4.5, qui existe sous Debian experimental, mais pour avoir essayé, c'est difficile de l'avoir (il faut forcer la version et régler plein de conflits).
J'avais ensuite envie d'avoir le kernel 2.6.28. A nouveau, il est dans experimental, mais squashfs-tools n'est qu'en 2.6.26 ! Même en forçant l'architecture, ça ne marche pas ==> exit Debian :( .
Bref, Ubuntu a convenu parce qu'il réunissait les deux choses dont j'avais besoin : basé sur Debian (je ne travaille qu'avec du Debian), et bien à jour ("bien" dans les deux sens du terme).
[^] # Re: C'est vendredi !
Posté par steckdenis . En réponse au journal Logram, l'environnement de bureau, dispose d'un LiveCD de test. Évalué à 6.
Le LiveCD est basé sur Jaunty, et oui, j'ai suivi un tuto sur Debian. Quand je disais «Ubuntu parce que c'est facile», je voulais dire «Quelque chose de basé sur Debian parce que c'est le plus facile».
Ensuite, j'avais envie d'avoir Qt 4.5, qui existe sous Debian experimental, mais pour avoir essayé, c'est difficile de l'avoir (il faut forcer la version et régler plein de conflits).
J'avais ensuite envie d'avoir le kernel 2.6.28. A nouveau, il est dans experimental, mais squashfs-tools n'est qu'en 2.6.26 ! Même en forçant l'architecture, ça ne marche pas ==> exit Debian :( .
Bref, Ubuntu a convenu parce qu'il réunissait les deux choses dont j'avais besoin : basé sur Debian (je ne travaille qu'avec du Debian), et bien à jour ("bien" dans les deux sens du terme).
A plus.