> De plus ton commentaire est une insulte à tous les projets de qualité qui vivent et évoluent sans contribution de Redhat novell, ibm ou intel.
Arrêtes le crack.
Je regarde les contributions, je vois que Red Hat, Novell, IBM, etc contribuent, j'en le prend en considération comme ceux qui contribuent hors de ces gros boites. Par contre, vous chiez sur les plus gros contributeurs. Pourquoi ? Une sorte de rébellion débile d'ado.
> et la plupart des développeurs noyau payés par ces sociétés étaient déjà des développeurs noyau avant d'être embauchés
Ce n'est plus le cas maintenant ni depuis bien longtemps. Je te laisse t'accrocher à ce truc intenable. Il y a maintenant 10 fois plus de développeur chez Red Hat qu'en 2000. Tous les nouveaux bossaient déjà gratos depuis 10 ans ? Ridicule.
> De plus il existe d'autres OS libres (les BSD) qui évoluent très bien et son crédible (y compris en prod en entreprise) sans aide de leur part.
Faut pas être difficule alors. Je n'ai pas vérifier à nouveau, mais il y a quelques mois FreeBSD ne gérait pas les processus de plus 4 Go sur amd64. Existe-t-il maintenant du lvm ? Etc.
Mais j'ai compris ton créneau, tu veux chier sur Red Hat et tous les arguments (même manifestement de très mauvaise fois (cf Sun vs Red Hat)) sont bons pour toi.
Red Hat est cher, ses contributions on peut s'en passer, d'ailleurs les employer de Red Hat n'ont pas besoin du salaire que leur verse Red Hat, etc. On est dans le grand n'importe quoi.
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 3.
Arrêtes le crack.
Je regarde les contributions, je vois que Red Hat, Novell, IBM, etc contribuent, j'en le prend en considération comme ceux qui contribuent hors de ces gros boites. Par contre, vous chiez sur les plus gros contributeurs. Pourquoi ? Une sorte de rébellion débile d'ado.
> et la plupart des développeurs noyau payés par ces sociétés étaient déjà des développeurs noyau avant d'être embauchés
Ce n'est plus le cas maintenant ni depuis bien longtemps. Je te laisse t'accrocher à ce truc intenable. Il y a maintenant 10 fois plus de développeur chez Red Hat qu'en 2000. Tous les nouveaux bossaient déjà gratos depuis 10 ans ? Ridicule.
> De plus il existe d'autres OS libres (les BSD) qui évoluent très bien et son crédible (y compris en prod en entreprise) sans aide de leur part.
Faut pas être difficule alors. Je n'ai pas vérifier à nouveau, mais il y a quelques mois FreeBSD ne gérait pas les processus de plus 4 Go sur amd64. Existe-t-il maintenant du lvm ? Etc.
Mais j'ai compris ton créneau, tu veux chier sur Red Hat et tous les arguments (même manifestement de très mauvaise fois (cf Sun vs Red Hat)) sont bons pour toi.
Red Hat est cher, ses contributions on peut s'en passer, d'ailleurs les employer de Red Hat n'ont pas besoin du salaire que leur verse Red Hat, etc. On est dans le grand n'importe quoi.