> De plus, d'autres unix proprio le proposent aussi, et ça peut être moins cher que ce que propose RH.
Ça m'étonnerait. Ou alors tu vas comparer un Unix nu (sans outils de développement, etc) avec la version haut de gamme de RHEL.
Si tu regardes ce qui est dans une "boite" RHEL, ce n'est vraiment pas cher. Après tu peux dire que Red Hat fait des bénéfices et donc peut le proposer pour moins cher. Oui.
> Mais au final, on s'en fout de tout ça.
Ben alors c'est crétin de dire "Red Hat, c'est cher".
[^] # Re: Confusion
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 1.
Ça m'étonnerait. Ou alors tu vas comparer un Unix nu (sans outils de développement, etc) avec la version haut de gamme de RHEL.
Si tu regardes ce qui est dans une "boite" RHEL, ce n'est vraiment pas cher. Après tu peux dire que Red Hat fait des bénéfices et donc peut le proposer pour moins cher. Oui.
> Mais au final, on s'en fout de tout ça.
Ben alors c'est crétin de dire "Red Hat, c'est cher".