Silverlight 2.0 est sorti y'a à peine 5 mois, et la majorité des sites Silverlight tournent en 1.0.
Après personne ne t'empêche de te bouger le cul pour éviter que Moonlight soit en retard.
autant continuer à travailler avec du windows sur le poste de travail pour éviter d'avoir à lagger de 6 mois / 1 an
Argument totalement idiot, sachant que Silverlight 2.0 est sortie et supporté par MS sur Mac. Donc l'argumentaire "restez sous Windows" ne tient pas 2 secondes.
Silverlight 3 sera beaucoup plus facile à implémenter, c'est juste des libs supplémentaires. De plus MS maintient officiellement une partie de ces libs (widgets graphiques) et les codecs (VC-1 et H264), et ce pour Silverlight ET Moonlight (donc y'aura pas de retard là dessus).
Je te rappelle qu'on a pas non plus d'alternative libre au goût du jour pour Flash, et qu'on a toujours aucune autre alternative libre crédible à ces technos proprios. Donc à défaut de se bouger le cul sur un véritable concurrent, il paraît pertinent d'être au moins compatible avec l'existant.
Et puis Silverlight 3 introduit un truc quand même super sympa pour le libre : le support de codec alternatifs, contrairement à flash. Bingo, quelques jours après la première beta, on voit l'apparition du premier codec Ogg. Ca veut dire qu'on pourra mettre sur nos sites web nos contenus dans un format libre, les utiliser en natif HTML5 dans Firefox, et mettre un support pour les autres navigateurs où tournent Silverlight : Safari, IE.
Si c'est ca c'est pas cool, je sais pas ce que c'est.
[^] # Re: 64 bits
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Mcirosfot fait dans le porno !. Évalué à -1.
Après personne ne t'empêche de te bouger le cul pour éviter que Moonlight soit en retard.
autant continuer à travailler avec du windows sur le poste de travail pour éviter d'avoir à lagger de 6 mois / 1 an
Argument totalement idiot, sachant que Silverlight 2.0 est sortie et supporté par MS sur Mac. Donc l'argumentaire "restez sous Windows" ne tient pas 2 secondes.
Silverlight 3 sera beaucoup plus facile à implémenter, c'est juste des libs supplémentaires. De plus MS maintient officiellement une partie de ces libs (widgets graphiques) et les codecs (VC-1 et H264), et ce pour Silverlight ET Moonlight (donc y'aura pas de retard là dessus).
Je te rappelle qu'on a pas non plus d'alternative libre au goût du jour pour Flash, et qu'on a toujours aucune autre alternative libre crédible à ces technos proprios. Donc à défaut de se bouger le cul sur un véritable concurrent, il paraît pertinent d'être au moins compatible avec l'existant.
Et puis Silverlight 3 introduit un truc quand même super sympa pour le libre : le support de codec alternatifs, contrairement à flash. Bingo, quelques jours après la première beta, on voit l'apparition du premier codec Ogg. Ca veut dire qu'on pourra mettre sur nos sites web nos contenus dans un format libre, les utiliser en natif HTML5 dans Firefox, et mettre un support pour les autres navigateurs où tournent Silverlight : Safari, IE.
Si c'est ca c'est pas cool, je sais pas ce que c'est.