Tout à fait d'accord. C'est pour cela que j'ai dis qu'il y avait un copyright. Copyright qui ne peux exister pour un logiciel, vu que c'est déjà protéger par un droit d'auteur. Ce n'est pas du matos...
Les limitations existent en effets pour le matériel, mais tu le dis bien, je suis en droit de la modifier, ou la copier pour le plaisir. Ou en mettre une sur la voie publique, et je le dis bien, en respectant les loi du pays --> homologation.
Par contre, pour les logiciels, s'ils me privent d'un droit normal d'utilisation (c'est à moi, je l'ai payé), ils sont en effet bien privateurs.
Mais je ne veux absolument pas relancer un fud ou autre, c'était juste un grain de sel dans la discution :)
[^] # Re: Logiciels "privateurs"
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal RMS et le piège du Javascript. Évalué à 1.
Les limitations existent en effets pour le matériel, mais tu le dis bien, je suis en droit de la modifier, ou la copier pour le plaisir. Ou en mettre une sur la voie publique, et je le dis bien, en respectant les loi du pays --> homologation.
Par contre, pour les logiciels, s'ils me privent d'un droit normal d'utilisation (c'est à moi, je l'ai payé), ils sont en effet bien privateurs.
Mais je ne veux absolument pas relancer un fud ou autre, c'était juste un grain de sel dans la discution :)
Amicalement