Je ne suis pas vraiment sûr que tu veuilles une réponse vu le ton péremptoire mais allons-y quand même.
Déjà, sur Amazon, les nouveautés sont plus entre 12 et 17 euros qu'à 5 euros. Pour en acheter pas mal sur ce site, je pense en avoir une bonne idée.
Après, on est presque d'accord sauf qu'on prend le problème complètement différemment.
Le téléchargement partage pour faire découvrir est bien évidemment positif pour les artistes et en particulier pour les petits groupes. Quand ça devient le moyen naturel de se procurer un album, ça devient un souci. Je ne suis pas personnellement sûr que ça en soit un pour l'instant (notamment car ça aide pas mal d'artistes à se faire connaître) mais si ça continue comme ça évolue en ce moment (que les gens considèrent la musique et les films comme quelque chose de gratuit), ça en sera un dans pas si longtemps.
Il n'y a clairement pas que du téléchargement partage pays des bisounours. Il y en a aussi pas mal de "si je peux avoir un truc gratos, pourquoi payer ?". Le premier est ultra positif pour tout le monde, le deuxième, pas vraiment.
Et l'évolution, c'est clairement que le produit musical devienne plus attractif (cf mon post plus haut sur ce sujet : facilité d'accès, artwork, jolie pochette, bonus sympa, live...) mais aussi que les gens fassent l'effort de se rendre compte que c'est normal de payer pour que les artistes continuent à faire leur taf et que les maisons de disque continuent à prendre des risques sur certains artistes (clair qu'elles ne le font pas toutes, mais certaines le font, et plutôt bien).
Ca n'empêche pas le partage et la découverte : juste que quand on aime vraiment, on ait le réflexe d'acheter.
[^] # Re: Refus de vendre
Posté par Guillaume Smet (site web personnel) . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 2.
Déjà, sur Amazon, les nouveautés sont plus entre 12 et 17 euros qu'à 5 euros. Pour en acheter pas mal sur ce site, je pense en avoir une bonne idée.
Après, on est presque d'accord sauf qu'on prend le problème complètement différemment.
Le téléchargement partage pour faire découvrir est bien évidemment positif pour les artistes et en particulier pour les petits groupes. Quand ça devient le moyen naturel de se procurer un album, ça devient un souci. Je ne suis pas personnellement sûr que ça en soit un pour l'instant (notamment car ça aide pas mal d'artistes à se faire connaître) mais si ça continue comme ça évolue en ce moment (que les gens considèrent la musique et les films comme quelque chose de gratuit), ça en sera un dans pas si longtemps.
Il n'y a clairement pas que du téléchargement partage pays des bisounours. Il y en a aussi pas mal de "si je peux avoir un truc gratos, pourquoi payer ?". Le premier est ultra positif pour tout le monde, le deuxième, pas vraiment.
Et l'évolution, c'est clairement que le produit musical devienne plus attractif (cf mon post plus haut sur ce sujet : facilité d'accès, artwork, jolie pochette, bonus sympa, live...) mais aussi que les gens fassent l'effort de se rendre compte que c'est normal de payer pour que les artistes continuent à faire leur taf et que les maisons de disque continuent à prendre des risques sur certains artistes (clair qu'elles ne le font pas toutes, mais certaines le font, et plutôt bien).
Ca n'empêche pas le partage et la découverte : juste que quand on aime vraiment, on ait le réflexe d'acheter.