• [^] # Re: Refus de vendre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 4.

    Oui, c'est clair qu'il y a largement du progrès à faire, pour plein d'artistes.

    Je suis entièrement d'accord que ne pas fournir de moyen de découvrir l'album est vraiment dommage. Un des rares artistes qui a tout compris à ce niveau, c'est Wax Tailor (que je conseille chaudement en albums et concerts) : le player sur son site permet d'écouter toutes les chansons de ses albums.
    Les sites de vente en ligne en France sont vraiment pourris pour ça (supaire 30 secondes du début de la chanson en 20kb/s \o/). Amazon US est pas mal à ce niveau-là.

    Ceci dit, soyons clair : ce sera toujours plus chiant d'acheter un album que de le télécharger gratuitement :
    - il faut aller sur un site (même si on peut aussi faire une appli) ;
    - il faut rentrer son numéro de CB ;
    - et puis, au final, ça coûte des sous quand même.

    C'est un peu pareil au supermarché, ça irait plus vite de sortir directement sans payer, ça évite de faire la queue. Même si tu enlèves les queues, il reste toujours le paiement qui prend un peu de temps.

    Bref, même si tu enlèves tous les trucs lourds, que tu rends le truc attractif (cf mon très très long post plus haut), reste au final qu'il faut un petit effort qui demande que les gens aient un comportement responsable vis à vis des artistes qu'ils aiment et, franchement, on est largement tous gagnant à acheter les albums des artistes qu'on aime.

    Réduire cet effort semble déjà une bonne piste à suivre. Reste après à avoir confiance en la nature humaine : je laisse chacun avoir son opinion sur ce point :).