• [^] # Re: 4x4

    Posté par . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 1.

    Comme tu le dis toi meme, la France produit un peu moins de 20% de son energie avec le nucleaire. Donc si tu veux passer en tout nucleaire, c'est facile, il te faut 5 fois plus de centrale nucleaire. Sachant qu'on n'a plus vraiment de site disponible et qu'on a deja la plus forte densite de centrale nucleaire au monde. J'ai comme un doute pour qu'en France on puisse faire du 100%. Deja du 40% ca sera beaucoup.

    Maintenant que tu poses la question des autres sources d'energie, l'eolien, c'est une fumisterie. A part TF1, personne n'imagine produire l'electricite d'un pays en utilisant cette solution. Il suffit de regarder les pays qui en on fait un usage massif, ils ne sont pas independant energetiquement.

    Enfin le solaire est certainement une source possible d'energie, mais ca va etre difficile sous nos latitudes d'esperer produire 80% de notre energie avec. La surface necessaire serait colossal.

    Il n'y a qu'une seule solution consommer moins. Et pour ca, il faut que les politiques d'urbanisme soient adapte a un monde ou l'energie devient de plus en plus chere. Notre modele economique doit s'adapter et ne plus exiger une augmentation constante de l'apport d'energie pour survivre. En fait, il faut avoir une vrai politique de developpement durable, consommer de moins en moins d'energie et de moins en moins de matiere premiere.