C'est par pudeur que j'ai parlé d'une impression. En fait, ce que j'ai dit fait l'objet d'un (quasi) consensus en sociologie. C'est pas pour rien que j'ai évoqué P. Bourdieu. Si tu pense que personne n'a jamais démontré que ça va de plus en plus mal... J'aurais deux explication:
- Pour toi, la sociologie n'est pas une science donc elle n'a rien Démontré à ce sujet. Je respecte ce point de vu d'économiste, mais je ne le parage pas (même si c'est ma formation).
- Ou tu n'es pas curieux et tu penses sincèrement que personne ne s'est penché de manière scientifique pour étudier et montrer l'accroissement de la pauvreté. Dans ce cas, je n'ai rien à dire.
> Les stats INSEE ca a un avantage, c'est qu'au moins on a une base pour discuter. Apres c'est pas moi qui donne la definition du seuil de pauvrete...
Avant de discuter les termes de l'INSEE, il faut connaitre les définitions. Pour moi, la notion de seuil de pauvreté est une coquille vide. -50% du revenu médian, et alors?
[^] # Re: Oui, tu es le seul à y voir des similitudes
Posté par LeJulien . En réponse au journal Hors sujet. Évalué à -2.
- Pour toi, la sociologie n'est pas une science donc elle n'a rien Démontré à ce sujet. Je respecte ce point de vu d'économiste, mais je ne le parage pas (même si c'est ma formation).
- Ou tu n'es pas curieux et tu penses sincèrement que personne ne s'est penché de manière scientifique pour étudier et montrer l'accroissement de la pauvreté. Dans ce cas, je n'ai rien à dire.
> Les stats INSEE ca a un avantage, c'est qu'au moins on a une base pour discuter. Apres c'est pas moi qui donne la definition du seuil de pauvrete...
Avant de discuter les termes de l'INSEE, il faut connaitre les définitions. Pour moi, la notion de seuil de pauvreté est une coquille vide. -50% du revenu médian, et alors?