Je veux pas m'enerver mais imaginez le gus normal qui bosse dans une entreprise et qui a la responsabilite du reseau. Il ne veut qu'une chose, c'est que ca marche.
(...)
Suse fournit quand a elle une distribution tres stable et testee, avec les derniers ajouts.
Comment fait-on pour avoir les derniers ajouts et quelque chose de très stable ? Par définition, pour déclarer que quelque chose est "très stable" il faut qu'il soit testé ; et pas une fois, c'est dans le temps qu'on est réputé stable.
Il faut savoir ce que l'on veut :
- un système vendu pour très stable et qui forcément ne sera pas à la mode,
- un système "à la pointe" et que l'on ne pourra pas déclaré honnêtement de très stable (même s'il n'y a dans les faits aucun problème).
Debian n'est pas adapte au fonctionnement des entreprises, et votre argumentation non plus.
C'est quoi le fonctionnement d'une entreprise ?
- être à la mode
ou
- faire fonctionner son informatique et se concentrer sur son métier (qui est rarement l'informatique).
[^] # Re: Retour sur la surface de l'article
Posté par Gérald ANDRE . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 1.
(...)
Suse fournit quand a elle une distribution tres stable et testee, avec les derniers ajouts.
Comment fait-on pour avoir les derniers ajouts et quelque chose de très stable ? Par définition, pour déclarer que quelque chose est "très stable" il faut qu'il soit testé ; et pas une fois, c'est dans le temps qu'on est réputé stable.
Il faut savoir ce que l'on veut :
- un système vendu pour très stable et qui forcément ne sera pas à la mode,
- un système "à la pointe" et que l'on ne pourra pas déclaré honnêtement de très stable (même s'il n'y a dans les faits aucun problème).
Debian n'est pas adapte au fonctionnement des entreprises, et votre argumentation non plus.
C'est quoi le fonctionnement d'une entreprise ?
- être à la mode
ou
- faire fonctionner son informatique et se concentrer sur son métier (qui est rarement l'informatique).