Oh, le retour du troll SuSE ! Ton réseau, il fait combien de machines aujourd'hui ? Le balayeur, tu lui as installé SuSE aussi ? Je m'informe parce que ces temps-ci y a plus trop de news Mandrake, donc ça fait un bail qu'on t'a pas vu...
Et au fait, j'administre un réseau et je suis un « geek aventureux » (sans blague !) amateur de la Debian. Alors quoi, je suis schizophrène ?
Allez, arrête donc tes blagues, et va donc te renseigner : la woody est tout aussi stable qu'une autre (et une boîte a un réseau suffisant pour faire un apt-get), l'installation est loin d'être une « bidouille » (moi je trouve ça très fort un système qui s'installe via le Net. Surtout quand on voit les surprises lors d'une install NFS de la distrib' au magicien). Et les « couilles » dont tu parles, y a la Sid qui est généralement là pour faire tampon. Les paquetages importants n'ont quasiment jamais de problème. Enfin, il y a des boîtes qui vendent des services pour Debian, bref, cette distrib' est on ne peut plus viable. Le seul truc, c'est qu'ils savent mal se vendre (c'est sûr que le terme « instable » ou « testing » (le vrai nom de Woody) ça fait peur. Il devraient appeler la Woody « Debian XP » plutôt. Ça voudrait dire la même chose mais ça inspirerait tout de suite confiance...
(bon, je sais, j'ai plongé dans un troll à la con. Pas pu m'en empêcher, désolé)
[^] # Re: Retour sur la surface de l'article
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 1.
Et au fait, j'administre un réseau et je suis un « geek aventureux » (sans blague !) amateur de la Debian. Alors quoi, je suis schizophrène ?
Allez, arrête donc tes blagues, et va donc te renseigner : la woody est tout aussi stable qu'une autre (et une boîte a un réseau suffisant pour faire un apt-get), l'installation est loin d'être une « bidouille » (moi je trouve ça très fort un système qui s'installe via le Net. Surtout quand on voit les surprises lors d'une install NFS de la distrib' au magicien). Et les « couilles » dont tu parles, y a la Sid qui est généralement là pour faire tampon. Les paquetages importants n'ont quasiment jamais de problème. Enfin, il y a des boîtes qui vendent des services pour Debian, bref, cette distrib' est on ne peut plus viable. Le seul truc, c'est qu'ils savent mal se vendre (c'est sûr que le terme « instable » ou « testing » (le vrai nom de Woody) ça fait peur. Il devraient appeler la Woody « Debian XP » plutôt. Ça voudrait dire la même chose mais ça inspirerait tout de suite confiance...
(bon, je sais, j'ai plongé dans un troll à la con. Pas pu m'en empêcher, désolé)
Envoyé depuis mon PDP 11/70