Mais bon sang, quand est-ce que vous comprendrez que dire "oui mais la version instable elle est pas mal stable aussi!", c'est un argument de merde.
Je veux pas m'enerver mais imaginez le gus normal qui bosse dans une entreprise et qui a la responsabilite du reseau. Il ne veut qu'une chose, c'est que ca marche. Admettons qu'il teste la debian et qu'il trouve ca un peu leger. Il lui manque un nombre important de fonctionnatlies qu'on ne trouve que dans les dernier noyaux et autres.
La vient le petit linuxien avec sa gueule enfarinee:
- "Oui, mais t'as qu'a prendre la version instable, elle est stable aussi!"
- "mais instable, ca veut dire que c'est pas stable, non ? Cette version c'est une version en developpement, peu testee ?"
- "oui mais non. En fait, elle est tres stable et testee tout le temps par plein de mondes. Il y a des couilles parfois mais si tu suis les listes, y a pas de probleme. Et puis sinon, tu peux utiliser les package de la version instable sur la version stable pour avoir les dernieres nouveautes"
- "ben voyons. Bon, j'ai pas que ca a faire, je vais me tourner vers un OS ou une distrib vraiment stable et ou l'installation ne ressemble pas a une bidouille".
Faut comprendre que la mentalite du geek aventureux et celle d'un mec qui est responsable du reseau et ne veut pas prendre de risque est tres tres differente.
Debian fait peut-etre des version super stables mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est chiant que tout soit vieux et surtout, c'est peu adapte au fonctionnement des entreprises.
"Ouai, mais c'est des volontaires, temps libre, patati patata". Je ne critique pas le mode de developpement de debian ne le travail fourni par tout le monde. Il faut juste remettre les choses a leur place. Debian n'est pas adapte au fonctionnement des entreprises, et votre argumentation non plus.
Suse fournit quand a elle une distribution tres stable et testee, avec les derniers ajouts. Pas etonnant qu'elle soit bien placee.
, qui fait tourner tout son reseau sous des fortes charges, qui a des contraintes de stabilite
[^] # Re: Retour sur la surface de l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 0.
Je veux pas m'enerver mais imaginez le gus normal qui bosse dans une entreprise et qui a la responsabilite du reseau. Il ne veut qu'une chose, c'est que ca marche. Admettons qu'il teste la debian et qu'il trouve ca un peu leger. Il lui manque un nombre important de fonctionnatlies qu'on ne trouve que dans les dernier noyaux et autres.
La vient le petit linuxien avec sa gueule enfarinee:
- "Oui, mais t'as qu'a prendre la version instable, elle est stable aussi!"
- "mais instable, ca veut dire que c'est pas stable, non ? Cette version c'est une version en developpement, peu testee ?"
- "oui mais non. En fait, elle est tres stable et testee tout le temps par plein de mondes. Il y a des couilles parfois mais si tu suis les listes, y a pas de probleme. Et puis sinon, tu peux utiliser les package de la version instable sur la version stable pour avoir les dernieres nouveautes"
- "ben voyons. Bon, j'ai pas que ca a faire, je vais me tourner vers un OS ou une distrib vraiment stable et ou l'installation ne ressemble pas a une bidouille".
Faut comprendre que la mentalite du geek aventureux et celle d'un mec qui est responsable du reseau et ne veut pas prendre de risque est tres tres differente.
Debian fait peut-etre des version super stables mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est chiant que tout soit vieux et surtout, c'est peu adapte au fonctionnement des entreprises.
"Ouai, mais c'est des volontaires, temps libre, patati patata". Je ne critique pas le mode de developpement de debian ne le travail fourni par tout le monde. Il faut juste remettre les choses a leur place. Debian n'est pas adapte au fonctionnement des entreprises, et votre argumentation non plus.
Suse fournit quand a elle une distribution tres stable et testee, avec les derniers ajouts. Pas etonnant qu'elle soit bien placee.
, qui fait tourner tout son reseau sous des fortes charges, qui a des contraintes de stabilite