Un systéme Unix, c'est pas la panacée au niveau dernier truc flambant neuf qui est sorti demain mais c'est stable et cohérent. Une potato avec les patchs de sécurité, c'est le bonheur pour un systéme de production. Les reproches qu'on lui fait au niveau de sa fraîcheur sont dus au mouvement hype instauré par les vendeurs de distribs qui doivent vendre un nouveau truc à chaque sortie(le dernier kde instable, le dernier xfree recompilé pour p4,...). Toi qui soutient unix, tu devrais être insensible à ce genre d'arguments et plutôt reconnaitre la stabilité, la cohérence de cette distrib.
Il n'y a pas beaucoup de distribs linux qui peuvent se targuer d'habiller un serveur de façon continue au fil de leurs différentes versions.
Quand les admins de systéme debian voudront (et pas devront) passer à woody, je ne pense pas qu'ils auront trop de difficultés liées à la debian.
De toute façon, c'est un faux débat puisqu'un apt-get pointant au bon endroit fait de debian la distrib la plus à jour (n'en déplaise à certains).
Le débat est de comparer les unix à kernel 2.2.19 + apache 1.3.20 + bind + sendmail +.....
Unix à linux quoi.
[^] # Re: Ce qui m'étonne/inquiète/surprend ....
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 7.
Il n'y a pas beaucoup de distribs linux qui peuvent se targuer d'habiller un serveur de façon continue au fil de leurs différentes versions.
Quand les admins de systéme debian voudront (et pas devront) passer à woody, je ne pense pas qu'ils auront trop de difficultés liées à la debian.
De toute façon, c'est un faux débat puisqu'un apt-get pointant au bon endroit fait de debian la distrib la plus à jour (n'en déplaise à certains).
Le débat est de comparer les unix à kernel 2.2.19 + apache 1.3.20 + bind + sendmail +.....
Unix à linux quoi.