Dans le cadre de l'article, ils comparent à des UNIX donc des serveurs. Je ne vois pas ce que vient faire kde2.2 sur un serveur. Si tu te cantones au cd de la potato 2.2r3 pour le desktop, c'est sûr qu'elle est en retard. A part ce cas là, c'est une grosse légende le ringardisme de debian.
Comparons deux distribs:
Tu as une redhat 7.1, j'ai une debian 2.2r3
-nous avons l'adsl
Lors de la sortie de kde2.2, tu télécharges les rpm, je met l'adresse aptgetable pour kde qui va bien.
On se retrouve tous les 2 avec kde2.2
-nous avons un modem 33.6
Nous demandons à un copain de nous graver les rpm ou deb de kde 2.2 (qui n'a pas un copain graveur fou adslisé?) et le résultat est le même.
Je rapelle qu'il y a une vie en dehors du cd de la 2.2r3. Ici même à l'adresse http://debian.linuxfr.org(...) ou encore sur un ftp dont je ne rappelle plus l'adresse où ils sortent des cds de potato avec les nombreux backports effectués par la communauté.
Les légendes ont la peau dure. Il suffit de s'informer et on fait du feu avec un glaçon.
[^] # Re: Hein ?
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 7.
Comparons deux distribs:
Tu as une redhat 7.1, j'ai une debian 2.2r3
-nous avons l'adsl
Lors de la sortie de kde2.2, tu télécharges les rpm, je met l'adresse aptgetable pour kde qui va bien.
On se retrouve tous les 2 avec kde2.2
-nous avons un modem 33.6
Nous demandons à un copain de nous graver les rpm ou deb de kde 2.2 (qui n'a pas un copain graveur fou adslisé?) et le résultat est le même.
Je rapelle qu'il y a une vie en dehors du cd de la 2.2r3. Ici même à l'adresse http://debian.linuxfr.org(...) ou encore sur un ftp dont je ne rappelle plus l'adresse où ils sortent des cds de potato avec les nombreux backports effectués par la communauté.
Les légendes ont la peau dure. Il suffit de s'informer et on fait du feu avec un glaçon.