C'est une politique. Ainsi Debian est gage de qualité
le "Woody n'est pour l'instant disponible que via apt ce qui la disqualifie d'emblee pour toute utilisation professionelle" me fait doucement rigoler: Il faut faire de l'instable pour avoir du succès dans le milieu informatique ? Visiblement, tu as raison.
Il y en a plein les news, les mailing lists et l'irc des gens qui ont voulu faire du "dernière fraicheur" quel que soit le soft, le kernel, ou la distrib. Ceci dit, cela met de l'ambiance.
[^] # ici
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 0.
pas stable -> pas qualité -> pas d'iso officel.
C'est une politique. Ainsi Debian est gage de qualité
le "Woody n'est pour l'instant disponible que via apt ce qui la disqualifie d'emblee pour toute utilisation professionelle" me fait doucement rigoler: Il faut faire de l'instable pour avoir du succès dans le milieu informatique ? Visiblement, tu as raison.
Il y en a plein les news, les mailing lists et l'irc des gens qui ont voulu faire du "dernière fraicheur" quel que soit le soft, le kernel, ou la distrib. Ceci dit, cela met de l'ambiance.