> Adoption de Linux en réaction à l'écroulement d'OS/2 (OS/2 toujours pas libre, AIX pas libre alors que Solaris a été libéré)
OS/2 ayant été écrit au départ avec un certain Microsoft, tu peux toujours attendre.
Ah et AIX ?
Mais tu ne contestes pas sur les raisons de l'adoption de Linux
Le rachat de NetBeans par Sun est antérieur. de bien deux ans. mis en gratuit puis libéré.
j'ai besoin de parler de StarOffice d'abord placardé partout en freeware puis devenu OpenOffice ?
Oui, et que fais tu de l'offre de Borland, d'IntelliJ, ... ?
Sinon , je n'ai affirmé nulle part que la stratégie de Sun avait toujours été lisible et arrêtée. Relis moi, j'ai parlé de "ces dernières années"
bah si c'est une daube, tu t'en fous... il y a largement le choix ailleurs
Sauf que lorsqu'un produit IBM me convient, je suis fortement encouragé à utiliser leur autres produits car leur offre intégrée ne permet bien souvent pas de choisir ce qui me convient. (l'enfermement, c'est bien une stratégie proprio)
Lotus Symphony est effectivement un fork de OpenOffice 1 (1.1.4, et qui présentait la bonne licence pour cela). on peut se demander l'intérêt de IBM là dedans, mais il faut se souvenir qu'ils ont l'habitude des produits estampillés IBM. d'ailleurs chez IBM TOUT doit être estampillé IBM. comme sur leur catalogue. donc bon là ils ont barbouilé le bazar pour que ça ressemble un peu à Office 2007 et son ruban magique, mais surtout que ça soit marqué IBM dessus. c'est ça l'argument de vente. IBM.
Quelle indulgence. Bon c'est un fork proprio ou pas ?
En voilà une société qui joue le jeu du libre
qui "pille" ?!? tu vas bientot leur reprocher de piller les lettres de l'alphabet...
Certes c'est le jeu. Mais ca révèle un certain état d'esprit. Un produit bridé gratuit ou opensource et des produits à valeur ajoutée fermés plutôt qu'une différentiation sur les services comme le font à présent Sun et RedHat.
[^] # Re: Question
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Vers une fusion IBM SUN ?. Évalué à 3.
> Adoption de Linux en réaction à l'écroulement d'OS/2 (OS/2 toujours pas libre, AIX pas libre alors que Solaris a été libéré)
OS/2 ayant été écrit au départ avec un certain Microsoft, tu peux toujours attendre.
Ah et AIX ?
Mais tu ne contestes pas sur les raisons de l'adoption de Linux
Le rachat de NetBeans par Sun est antérieur. de bien deux ans. mis en gratuit puis libéré.
j'ai besoin de parler de StarOffice d'abord placardé partout en freeware puis devenu OpenOffice ?
Oui, et que fais tu de l'offre de Borland, d'IntelliJ, ... ?
Sinon , je n'ai affirmé nulle part que la stratégie de Sun avait toujours été lisible et arrêtée. Relis moi, j'ai parlé de "ces dernières années"
bah si c'est une daube, tu t'en fous... il y a largement le choix ailleurs
Sauf que lorsqu'un produit IBM me convient, je suis fortement encouragé à utiliser leur autres produits car leur offre intégrée ne permet bien souvent pas de choisir ce qui me convient. (l'enfermement, c'est bien une stratégie proprio)
Lotus Symphony est effectivement un fork de OpenOffice 1 (1.1.4, et qui présentait la bonne licence pour cela). on peut se demander l'intérêt de IBM là dedans, mais il faut se souvenir qu'ils ont l'habitude des produits estampillés IBM. d'ailleurs chez IBM TOUT doit être estampillé IBM. comme sur leur catalogue. donc bon là ils ont barbouilé le bazar pour que ça ressemble un peu à Office 2007 et son ruban magique, mais surtout que ça soit marqué IBM dessus. c'est ça l'argument de vente. IBM.
Quelle indulgence. Bon c'est un fork proprio ou pas ?
En voilà une société qui joue le jeu du libre
qui "pille" ?!? tu vas bientot leur reprocher de piller les lettres de l'alphabet...
Certes c'est le jeu. Mais ca révèle un certain état d'esprit. Un produit bridé gratuit ou opensource et des produits à valeur ajoutée fermés plutôt qu'une différentiation sur les services comme le font à présent Sun et RedHat.