Oui je comprend où tu veux en venir et je partage ton sentiment.
Effectivement je n'ai pas précisé que j'étais aussi d'accord avec les députés qui ont demandé l'abrogation de la loi Tasca et l'abrogation de la loi DADVSI.
Effectivement si on en vient, à la licence globale, les autres lois en rapport avec la copie doivent êtres abrogées ou révisées.
Et je crois que tous le Troll de ce journal se trouve condensé dans ton dernier commentaire. On ne sait pas encore ce que sera la licence globale. Alors ce n'est peut être pas encore le moment de la diaboliser. Par contre on sait ce que sera la lois Création et Internet, et c'est le moment de dire que ce n'est pas une bonne loi.
Bon par contre...en ce qui concerne mon "incapacité à lire un cd..ducon !"...j'ai 40 balais, les vinyl j'en ai pas mal, dans les années 80 j'ai possédé beaucoup de K7, incroyablement plus de CD audio achetés légalement...bha oui à l'époque les lecteurs de CD pour ordinateurs ça existait pas, et les graveurs encore moins et...pauv naze (excuse moi d'être carrément hors de moi)...pardon je reprend...et de plus, pauvres de nous, Internet ça n'existait pas, ou alors si mais dans les FAC et universités...et à des débits qui permettaient à peine de télécharger une malheureuse page HTML.
Du coup tu comprendra, espèce de débile, que j'estime avoir un petit peu assez d'expérience et de vécu pour te dire que la licence globale sera de toutes façon une réalité dans quelques années, sous une forme ou sous une autre.
Mais je ne suis pas assez prétentieux pour t'en donner ne serait-ce que les contours.
Hors c'est exactement ce que font les personnes généralement opposées à la licence globale !
On ne critique pas ce qui n'est pas définit. On commence par le définir.
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par brunus . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 1.
Effectivement je n'ai pas précisé que j'étais aussi d'accord avec les députés qui ont demandé l'abrogation de la loi Tasca et l'abrogation de la loi DADVSI.
Effectivement si on en vient, à la licence globale, les autres lois en rapport avec la copie doivent êtres abrogées ou révisées.
Et je crois que tous le Troll de ce journal se trouve condensé dans ton dernier commentaire. On ne sait pas encore ce que sera la licence globale. Alors ce n'est peut être pas encore le moment de la diaboliser. Par contre on sait ce que sera la lois Création et Internet, et c'est le moment de dire que ce n'est pas une bonne loi.
Bon par contre...en ce qui concerne mon "incapacité à lire un cd..ducon !"...j'ai 40 balais, les vinyl j'en ai pas mal, dans les années 80 j'ai possédé beaucoup de K7, incroyablement plus de CD audio achetés légalement...bha oui à l'époque les lecteurs de CD pour ordinateurs ça existait pas, et les graveurs encore moins et...pauv naze (excuse moi d'être carrément hors de moi)...pardon je reprend...et de plus, pauvres de nous, Internet ça n'existait pas, ou alors si mais dans les FAC et universités...et à des débits qui permettaient à peine de télécharger une malheureuse page HTML.
Du coup tu comprendra, espèce de débile, que j'estime avoir un petit peu assez d'expérience et de vécu pour te dire que la licence globale sera de toutes façon une réalité dans quelques années, sous une forme ou sous une autre.
Mais je ne suis pas assez prétentieux pour t'en donner ne serait-ce que les contours.
Hors c'est exactement ce que font les personnes généralement opposées à la licence globale !
On ne critique pas ce qui n'est pas définit. On commence par le définir.