Je garde souvent à l'esprit quelque chose que j'ai entendu ou lu, notamment à propos des lois de la robotique, les lois d'asimov si je ne me trompe pas et qui je crois, doit être appliqué dans le logiciel libre.
Pour que les lois soient applicables et respectées il faut qu'il y en ai peu, qu'elles soient simples (bon ce n'est pas le texte exact mais vous comprenez le principe)
J'étais pour la licence globale optionnelle au départ, mais en lisant des propos je suis en train de changer d'avis à ce sujet.
Est-ce qu'il ne serait pas plus intelligent de :
- Mettre en place des sites légaux de téléchargement de titres/films à des tarifs très raisonnables (bien moins qu'1€ le titre de musique en 256kbs par exemple)
Qu'ils soient gérés par les majors ou non (mais avec ce qu'ils nous font en ce moment, je préfèrerai qu'ils disparaissent et que les employés trouvent mieux à faire)
- Que lors de l'achat ils nous fournissent des titres de bonne qualité, sans MTP à la con, pourquoi pas avec une jaquette, des bonus pour ceux qui achètent un album complet, etc.
- Que les autorités continuent de traquer les pirates comme il le font aujourd'hui, en surveillant les très gros trafics réseau, les gros achats de CD/DVD et je ne sais quoi d'autre. (Qu'on embauche du monde pour ça tiens! Au lieu de mettre des moyens financiers énormes dans la répression)
- Qu'en cas de doutes sur de la contrefaçon ils fassent appel à un juge et obtiennent l'autorisation d'aller plus loin en surveillance réseau, et d'intervenir en demandant la facture des titres qu'ils ont vu passer (et de ceux trouvés sur les disques dur à domicile avec un mandat)
- Si la facture est présentée (peut être envoyée par courrier pour ne pas déplacer un gendarme à chaque fois), OK
- S'il n'y a pas de facture pour chaque titre --> amende et tout ce qui s'en suit.
- S'il y a facture mais revente sans autorisation --> grosse amende, etc.
L'autorisation agit comme l'autorisation obligatoire aujourd'hui pour devenir vendeur de quoi que ce soit avec déclaration des revenus numéro de Siret ..
Avec ce scénario je pense que tout est protégé, les revenus vont aux bonnes personnes puisque les sites de vente sont officiels, les clients ont tout intérêt à acheter légalement (aujourd'hui la peur du gendarme pour le téléchargement n'est pas énorme énorme, j'entends souvent "oui mais moi je télécharge qu'un peu, c'est pas grave, ils vont pas m'attrapper pour ça")
La musique achetée est de bonne qualité (aussi bonne que celle illégalement en ligne) et pas limitée à l'écoute (baladeur, autoradio..) donc attrayante
Il n'y a que la musique libre et les sites qui la diffuse qu'il va falloir autoriser à diffuser des factures à 0€ et un contrat de licence intégré au titre
# "Simple ?"
Posté par Epy . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 1.
Pour que les lois soient applicables et respectées il faut qu'il y en ai peu, qu'elles soient simples (bon ce n'est pas le texte exact mais vous comprenez le principe)
J'étais pour la licence globale optionnelle au départ, mais en lisant des propos je suis en train de changer d'avis à ce sujet.
Est-ce qu'il ne serait pas plus intelligent de :
- Mettre en place des sites légaux de téléchargement de titres/films à des tarifs très raisonnables (bien moins qu'1€ le titre de musique en 256kbs par exemple)
Qu'ils soient gérés par les majors ou non (mais avec ce qu'ils nous font en ce moment, je préfèrerai qu'ils disparaissent et que les employés trouvent mieux à faire)
- Que lors de l'achat ils nous fournissent des titres de bonne qualité, sans MTP à la con, pourquoi pas avec une jaquette, des bonus pour ceux qui achètent un album complet, etc.
- Que les autorités continuent de traquer les pirates comme il le font aujourd'hui, en surveillant les très gros trafics réseau, les gros achats de CD/DVD et je ne sais quoi d'autre. (Qu'on embauche du monde pour ça tiens! Au lieu de mettre des moyens financiers énormes dans la répression)
- Qu'en cas de doutes sur de la contrefaçon ils fassent appel à un juge et obtiennent l'autorisation d'aller plus loin en surveillance réseau, et d'intervenir en demandant la facture des titres qu'ils ont vu passer (et de ceux trouvés sur les disques dur à domicile avec un mandat)
- Si la facture est présentée (peut être envoyée par courrier pour ne pas déplacer un gendarme à chaque fois), OK
- S'il n'y a pas de facture pour chaque titre --> amende et tout ce qui s'en suit.
- S'il y a facture mais revente sans autorisation --> grosse amende, etc.
L'autorisation agit comme l'autorisation obligatoire aujourd'hui pour devenir vendeur de quoi que ce soit avec déclaration des revenus numéro de Siret ..
Avec ce scénario je pense que tout est protégé, les revenus vont aux bonnes personnes puisque les sites de vente sont officiels, les clients ont tout intérêt à acheter légalement (aujourd'hui la peur du gendarme pour le téléchargement n'est pas énorme énorme, j'entends souvent "oui mais moi je télécharge qu'un peu, c'est pas grave, ils vont pas m'attrapper pour ça")
La musique achetée est de bonne qualité (aussi bonne que celle illégalement en ligne) et pas limitée à l'écoute (baladeur, autoradio..) donc attrayante
Il n'y a que la musique libre et les sites qui la diffuse qu'il va falloir autoriser à diffuser des factures à 0€ et un contrat de licence intégré au titre
Irréaliste ou pas ?