Et bien justement !
Protéger les droits de l'homme et du citoyen, ce n'est justement pas d'imposer des lois telle que Création et Internet, avec son cortège de clauses qui mettent en état d'insécurité les internautes innocents.
Une fois la loi passée, et les filtrages en place, il y aura malheureusement des gens accusés et punis à tord sans qu'ils aient eu l'occasion de se défendre.
Et ça ce n'est pas le respect des droits des citoyens.
Quand je parle de techniques et de pratiques qui évoluerons dans les 5 ans, je parle surtout des modes de diffusion des œuvres et de la disparition de certains supports.
Je parle aussi de l'évolution des pratiques des maisons de disque elles mêmes.
La loi DADVSI a fait entré les DRM (verrous numériques) dans les systèmes propriétaires à la demande des maisons de disque. Trois ans seulement après le vote de cette loi, les systèmes DRM sont abandonnés par les maisons de disque elles mêmes.
Il en sera de même pour le téléchargement...dans 5 ans les maisons de disque supplieront le gouvernement de faire passer la licence globale, et la loi Création et Internet, tout comme DADVSI, n'aura servit à rien d'autre qu'à balancer de l'argent par les fenêtres et à faire tomber quelques jurisprudences, qui il faut l'espérer, protègerons les internautes innocents contre la loi injuste.
[^] # Re: N'imp koi.
Posté par brunus . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
Protéger les droits de l'homme et du citoyen, ce n'est justement pas d'imposer des lois telle que Création et Internet, avec son cortège de clauses qui mettent en état d'insécurité les internautes innocents.
Une fois la loi passée, et les filtrages en place, il y aura malheureusement des gens accusés et punis à tord sans qu'ils aient eu l'occasion de se défendre.
Et ça ce n'est pas le respect des droits des citoyens.
Quand je parle de techniques et de pratiques qui évoluerons dans les 5 ans, je parle surtout des modes de diffusion des œuvres et de la disparition de certains supports.
Je parle aussi de l'évolution des pratiques des maisons de disque elles mêmes.
La loi DADVSI a fait entré les DRM (verrous numériques) dans les systèmes propriétaires à la demande des maisons de disque. Trois ans seulement après le vote de cette loi, les systèmes DRM sont abandonnés par les maisons de disque elles mêmes.
Il en sera de même pour le téléchargement...dans 5 ans les maisons de disque supplieront le gouvernement de faire passer la licence globale, et la loi Création et Internet, tout comme DADVSI, n'aura servit à rien d'autre qu'à balancer de l'argent par les fenêtres et à faire tomber quelques jurisprudences, qui il faut l'espérer, protègerons les internautes innocents contre la loi injuste.