Posté par M .
En réponse au journal test de llvm.
Évalué à 3.
Je pense que le pb vient de ton choix de ffmpeg qui est quand même un soft bien spécial avec toutes ces routines hyper optimisées.
C'etait le but : tester avec quelque chose de different que le hello word ou un mini bench
De plus si tu regarde le testcase du bug [3], tu veras que c'est du C99 parfaitement valide. Sans aucune extension gcc. D'ailleurs a ce niveau ffmpeg est assez portable dans le fait que le script de configure délecte se que supporte le compilo, et n'activera l'asm inline que si celui-ci est supporté.
Tu a essayé de compiler un autre truc ?
Le noyau Linux, mais je suis pas allé très loin.
[^] # Re: ffmpeg
Posté par M . En réponse au journal test de llvm. Évalué à 3.
C'etait le but : tester avec quelque chose de different que le hello word ou un mini bench
De plus si tu regarde le testcase du bug [3], tu veras que c'est du C99 parfaitement valide. Sans aucune extension gcc. D'ailleurs a ce niveau ffmpeg est assez portable dans le fait que le script de configure délecte se que supporte le compilo, et n'activera l'asm inline que si celui-ci est supporté.
Tu a essayé de compiler un autre truc ?
Le noyau Linux, mais je suis pas allé très loin.
Mais bon il faut croire que ca marche chez des gens : http://wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang
[3] http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=3789