Tout d'abord, merci pour les commentaires très intéressants. Je vais voir s'il n'y a pas moyen de les prendre en compte.
Ensuite, pour ce qui est du menu rond, quand on passe la souris sur une icône, son nom s'affiche dans une infobulle. Par contre, c'est vrai que je n'ai pas encore trouvé comment rendre ça ergonomique, joli, propre et net.
Mon expérience de l'ergonomie n'est pas très poussée. Elle se résume à observer ma mère utiliser KDE (elle n'a passé qu'une semaine sous Windows dans sa vie, j'ai essayé de vite la faire passer à Linux). Ce qui l'embête le plus, c'est de constamment cliquer (sur un ordinateur portable, c'est très difficile).
Justement, parler d'ordinateur portable me fait remarque que l'interface de Logram conviendrait à merveille à de l'embarqué et aux netbooks : pas de perte de place.
De plus, les nouveaux utilisateurs ont horreur du clavier. Autant une souris est "simple" à utiliser (on la bouge vers la droite, le curseur va vers la droite), autant le clavier, avec toutes ses touches, est plus difficile à appréhender. Logram essaie d'utiliser au maximum les déplacements de souris, pour qu'on puisse travailler le plus vite.
Pour les nouvelles fonctionnalités, il ne faut pas trop se baser sur le menu rond. Il ne sera utilisé à fond que par les utilisateurs assez avancés. Quand on sort le menu rond, on voit le logo de Logram. Quand on cliquera dessus, ça affichera le menu démarrer (d'ailleurs, si quelqu'un sait me coder un programme qui affiche un menu en fonction des specs freedesktop, je lui en serai reconnaissant).
Pour ce qui est de GNOME 3, le Libre permet justement de faire son choix. Il y aura des utilisateurs qui aimeront, d'autres non. Personnellement, je n'aimerais pas avoir plein de fenêtres dans tous les sens, devoir les retourner, etc. Je préfère démarrer une application, en savant pertinemment ce à quoi elle sert.
Pour l'historique, ce n'est pas idiot du tout. Il y aurait moyen d'ajouter quelques petites choses dans LApplication pour enregistrer les applications ouvertes, et peut-être même des snapshots mémoire (pour pouvoir relancer une application exactement comme on l'avait quittée).
[^] # Re: Désolé mais...
Posté par steckdenis . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 1.
Tout d'abord, merci pour les commentaires très intéressants. Je vais voir s'il n'y a pas moyen de les prendre en compte.
Ensuite, pour ce qui est du menu rond, quand on passe la souris sur une icône, son nom s'affiche dans une infobulle. Par contre, c'est vrai que je n'ai pas encore trouvé comment rendre ça ergonomique, joli, propre et net.
Mon expérience de l'ergonomie n'est pas très poussée. Elle se résume à observer ma mère utiliser KDE (elle n'a passé qu'une semaine sous Windows dans sa vie, j'ai essayé de vite la faire passer à Linux). Ce qui l'embête le plus, c'est de constamment cliquer (sur un ordinateur portable, c'est très difficile).
Justement, parler d'ordinateur portable me fait remarque que l'interface de Logram conviendrait à merveille à de l'embarqué et aux netbooks : pas de perte de place.
De plus, les nouveaux utilisateurs ont horreur du clavier. Autant une souris est "simple" à utiliser (on la bouge vers la droite, le curseur va vers la droite), autant le clavier, avec toutes ses touches, est plus difficile à appréhender. Logram essaie d'utiliser au maximum les déplacements de souris, pour qu'on puisse travailler le plus vite.
Pour les nouvelles fonctionnalités, il ne faut pas trop se baser sur le menu rond. Il ne sera utilisé à fond que par les utilisateurs assez avancés. Quand on sort le menu rond, on voit le logo de Logram. Quand on cliquera dessus, ça affichera le menu démarrer (d'ailleurs, si quelqu'un sait me coder un programme qui affiche un menu en fonction des specs freedesktop, je lui en serai reconnaissant).
Pour ce qui est de GNOME 3, le Libre permet justement de faire son choix. Il y aura des utilisateurs qui aimeront, d'autres non. Personnellement, je n'aimerais pas avoir plein de fenêtres dans tous les sens, devoir les retourner, etc. Je préfère démarrer une application, en savant pertinemment ce à quoi elle sert.
Pour l'historique, ce n'est pas idiot du tout. Il y aurait moyen d'ajouter quelques petites choses dans LApplication pour enregistrer les applications ouvertes, et peut-être même des snapshots mémoire (pour pouvoir relancer une application exactement comme on l'avait quittée).
Voilà, je pense avoir tout dit.