On doit obligatoirement tomber en dessous de 100% puisque la signalisation ADSL consomme de la bande passante. Et les erreurs, et le protocole TCP, et le protocole FTP, et les imperfections, etc.
Tu n'as même pas parlé de la couche ATM... une cellule ATM faisant 53 octets avec seulement 48 octets de charge utile, on perd déjà 10% par rapport au débit de synchro.
Ensuite il y a les couches PPP et ethernet qui sont utilisées chez Orange qui te font perdre encore de la bande passante.
Plus toujours sur ATM, l'entrelacement des cellules, les couches d'adaptation...
On peut ensuite ajouter une limitation du VC à 22000kb/s pour une offre 18MMax. (pourquoi cette limite ?) Et bien je suppose qu'après tout plein de tests et de calculs compliqués de brillants ingénieur (je suppose encore) sont tombé sur le fait que pour fournir 18000kb/s IP il fallait 22000kb/s ATM soit 82% "d'efficacité"(comme de par hasard).
Autre chose : pour tes mesures je pense que les valeurs de wget ne sont pas les meilleures à utiliser. Perso je préfère utiliser iptraf en mode démon qui fait un calcul non pas sur TCP mais sur des couches plus basses (donc plus juste dans ton cas).
Toute remarque ou autre précisions sont les bienvenues.
# Précisions
Posté par mekare . En réponse au journal Tuer le temps - Tests ADSL. Évalué à 5.
Je tiens à apporter quelques précisions :
On doit obligatoirement tomber en dessous de 100% puisque la signalisation ADSL consomme de la bande passante. Et les erreurs, et le protocole TCP, et le protocole FTP, et les imperfections, etc.
Tu n'as même pas parlé de la couche ATM... une cellule ATM faisant 53 octets avec seulement 48 octets de charge utile, on perd déjà 10% par rapport au débit de synchro.
Ensuite il y a les couches PPP et ethernet qui sont utilisées chez Orange qui te font perdre encore de la bande passante.
Plus toujours sur ATM, l'entrelacement des cellules, les couches d'adaptation...
On peut ensuite ajouter une limitation du VC à 22000kb/s pour une offre 18MMax. (pourquoi cette limite ?) Et bien je suppose qu'après tout plein de tests et de calculs compliqués de brillants ingénieur (je suppose encore) sont tombé sur le fait que pour fournir 18000kb/s IP il fallait 22000kb/s ATM soit 82% "d'efficacité"(comme de par hasard).
Autre chose : pour tes mesures je pense que les valeurs de wget ne sont pas les meilleures à utiliser. Perso je préfère utiliser iptraf en mode démon qui fait un calcul non pas sur TCP mais sur des couches plus basses (donc plus juste dans ton cas).
Toute remarque ou autre précisions sont les bienvenues.
Bye