Si vous cherchez à émuler une machine ayant un disque, une carte réseau et un écran, vous pouvez utiliser qemu, mais vous trouverez mieux ailleurs; en plus simple d'accès: virtualbox c'est tout graphique, yakacliker, et c'est relativement rapide.
Je fais pas vraiment parti de ceux qui "ont peur de la ligne de commande" mais j'ai du mal à etre du même avis: virtualbox est bien pratique mais avec son interface pleine de fioritures on perd pas mal de temps à tout configurer:
Combien de clics et kilometres parcourus à la souris pour tester une simple image iso par exemple (quand il suffit de taper qemu -cdrom fichier.iso ) ?
D'autant que pour ce qui est du reseau, des qu'on sort du mode standard (pseudo nat), il faut tout faire sois même (exemple: constuire un bridge).
Bref, virtualbox a du bon, mais de la à le presenter comme le concurent ergonomique de qemu, bof :)
# virtualbox
Posté par geb . En réponse au journal qemu 0.10 is out \o/. Évalué à 4.
Je fais pas vraiment parti de ceux qui "ont peur de la ligne de commande" mais j'ai du mal à etre du même avis: virtualbox est bien pratique mais avec son interface pleine de fioritures on perd pas mal de temps à tout configurer:
Combien de clics et kilometres parcourus à la souris pour tester une simple image iso par exemple (quand il suffit de taper qemu -cdrom fichier.iso ) ?
D'autant que pour ce qui est du reseau, des qu'on sort du mode standard (pseudo nat), il faut tout faire sois même (exemple: constuire un bridge).
Bref, virtualbox a du bon, mais de la à le presenter comme le concurent ergonomique de qemu, bof :)