Encore et toujours cette vieille rangaine : vouloir faire de Linux un Os grand public. Mais pourquoi ? Pour vous convaincre que votre choix est "le bon" ? Pour avoir accès à plus de contenus propriétaires directement sur votre plateforme ? Faut il faire l'éducation des gens (aux systèmes informatiques) ou au contraire adapter encore et toujours l'outil pour éviter de devoir réfléchir ?
Si Linux devient un système grand public, c'est en gagnant les "travers" des Os grands publics et en détruisant toute une partie de l'ecosystème du bazar (il n'y a qu'a voir dans ce thread : 1 seul format de packet, 1 seul framework de dev, 1 seul api de son).
Evidemment, en aggrandissant le nombre de gens utilisant Linux, on va probablement augmenter un tout petit peu la communauté, mais le grand public n'a que faire de reporter des bugs / écrire des patchs. Les gens voulant intéragir avec le libre y viendront tôt ou tard.
# Pourquoi un Os grand public ?
Posté par zul . En réponse au journal Progression de Linux. Évalué à 8.
Si Linux devient un système grand public, c'est en gagnant les "travers" des Os grands publics et en détruisant toute une partie de l'ecosystème du bazar (il n'y a qu'a voir dans ce thread : 1 seul format de packet, 1 seul framework de dev, 1 seul api de son).
Evidemment, en aggrandissant le nombre de gens utilisant Linux, on va probablement augmenter un tout petit peu la communauté, mais le grand public n'a que faire de reporter des bugs / écrire des patchs. Les gens voulant intéragir avec le libre y viendront tôt ou tard.
My 2 cents